O, понятно, сам бы не додумался я, спасиб...Сообщение от alex-s
А у меня пока заминка с карбоном - длинная моя алебастровая болванка треснула, но не развалилась, т.к. на ободе сидит, надо как-то исправлять ...
|
|
|
|
O, понятно, сам бы не додумался я, спасиб...
А у меня пока заминка с карбоном - длинная моя алебастровая болванка треснула, но не развалилась, т.к. на ободе сидит, надо как-то исправлять ...
Ссаными тряпками с RC ещё не гонят? Они лояльные,не МАСТЕРПЛАСТ...
---------- Добавлено в 23:13 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:07 ----------
Детка, не зная, про PVС ,учить моделистов... Герой..
Да, на мастер пласт совсем модератор говно, почитатель носовского и фоменко, учит русскому языку всех, филолог, а по теме карбона ничего не знает, поэтому и неживой форум, на рс - лояльные, можно общаться, и почерпнуть дельного, хотя тоже самоучки все , да как и везде ....
А что ты ко мне так обращаешься - детка, герой , это как-то неадекватненько, не иначе , интернет говнотворящий напакостил и причём тут эти три латинские буквы?
---------- Добавлено в 16:20 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:17 ----------
Ну и да, еслии уж ты ведешь за мной слежку по интернету, то мог бы и помочь дельным советом .
Это верно. Самоучки в основном....но лояльные
Но единственное, что порой там технологии заточены либо под мелкие объекты либо под астрономический бюджет. Крылышки запросто могут выйти дороже вела)))) При этом крылу не нужны многие фишки...так что поаккуратнее с модельными технологиямиЛучше пользовать те, что простой люд пользует.
Не все же яки 130ые как у Робертуса собирают.))))
Поливиниловый спирт. Разделитель, наносится после воска, не пробивается полиэфиром. На RC всё расписано... Ошибся, не PVC, а PVA он же ПВС.
Последний раз редактировалось S.N.; 27.05.2020 в 11:19.
Да уж прочитал про все это давно... не допонял только его роль , когда писали, что он нужен для покраски в матрице ...
Если красить 2к акрилом без ПВС, пробьёт воск и будет залипПВС смывается водой, 646 и обезжириватель на него не действуют. Снял бы с болвана матрицу, уже давно имел изделие (с любыми кромками). Без инфузии.
Хм! Как-неожиданно, и ничем не обоснованно. Да и , коль речь зашла, не одному мне приходит в голову делать изделие непосредственно с болвана (если я правильно понял , его тогда называют позитивной матрицей) -просто есть ситуации, когда оправданно именно такой подход, а не наоборот,
Например, (помимо очевидного избавления от трудов создания первой матрицы)в этом случае на выпуклой стороне я получаю не ограниченную свободу размещать какие угодно закладные элементы, не мастыря всякий раз новую матрицу под новую идею.
---------- Добавлено в 19:16 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:01 ----------
Пс. А насчет без инфузии - дак что остаётся в домашних условиях без термошкафа, без автоклава - самодельные препреги в вакуумной мешке не дают такого качества, ручная укладка с жидкой пропиткой в тот же мешок имеет проблемы фиксации элементов и слоев , то же , но зафиксированное стягивающей лентой - в общем-то в моем изделии вообще не прокатывает ....
Изделие - углёвый картер кпп?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием