Кто в какой программе рисует треки?

[Trener2k]

В очередной раз начал делать собственный трек по чужой стране и в очередной раз бесит, что удобного инструмента для этого у меня нет. Нужно, чтобы в ОДНОЙ программе можно было:
1. Удобно редактировать трек - добавлять, удалять, перносить его точки. Загружать несколько треков,их отображать, делить треки на части, вырезать куски и т.д.
2. Подключить различные слои и видеть на них треки - карты для гарминов, спутниковых фотки гугла, рельеф гугула и т.д. Чтобы можно между слоями переключаться одной кнопкой.
Кто чем пользуется для этой цели? Неужели нормальной программы с подобной функциональностью до сих пор нет?

[Наливаич]

столько надежд было на велорадар, но....
Пока в велорадаре рисую.

(типа подписался.)

[Allan44]

а чем gpsies не устраивает? инет дорогой?

[Наливаич]

чем gpsies не устраивает?

всем остальным, кроме инета....

[Heinrich]

В SAS.Планете рисую.

[Valentin Gvozdev]

Пользую в основном OziExplorer в комплекте с растровыми картами. И хотя там сделано все далеко неоптимально и местами откровенно криво, но что поделаешь - привычка. В тех местах, где имеющиеся карты неадекватны или хочется проложить маршрут по совсем нетривальным дорогам (это обчно для ПВД) - sasplanet в режиме космоснимков и/или osm. И последней полученный результат выгружаю в KML, который затем грузится во все тот же Озик, а уже из него - в навигатор.

[Арчи Кун]

Хотелось бы поправить автора: рисуют не треки, а маршруты.

Сначала рисовал маршруты в VantagePoint по растру ГШ и космоснимкам. Теперь перешел на BaseCamp. Векторный карты OSM и навител более инфомативны, чем старые ГШ, особенно в московской области.
Когда ездил по ГШ, постоянно упирался в заботы и тупики. Космоснимки полезны, когда нужно понять, есть ли дороги по полям. В других случаях они бессмысленны. Но и дороги по полям как правило есть в OSM.
После того, как маршрут готов, просматриваю его в Google Planet.

Маршрут удобно рисовать в автоматическом режиме - по мере надобности подправляем его, перетаскивая точки маршрута в те места, по которым хотим проехать. Если между какими-то точками на карте нет проезда, можно их соединить напрямую. После того, как основная линия маршрута готова, внимательно рассматриваем ее окрестности на предмет наличия достопримечательностей и добавляем эти точки в маршрут. В результате он автоматически подстраивается под них с учетом оптимального проезда.

В конце маршрут преобразуем в трек и грузим его в навигатор.

Построение маршрута в автоматическом режиме гораздо удобнее, чем ломанными линиями. Маршрут привязан в дорогам/тропинкам и приятнее читается на навигаторе. А если какие-то его участки проходят по улицам с односторонним движением, это может быть также автоматически учтено.

[Mihmich]

В сас.планете еще бывает полезно включить слой с геокодироваными фотографиями. Нашел так немало красивых дорожек и стоянок.

[Trener2k]

В сас.планете еще бывает полезно включить слой с геокодироваными фотографиями. Нашел так немало красивых дорожек и стоянок.

+1 Забыл про это написать. Фотки реально помогают.

Когда ездил по ГШ, постоянно упирался в заботы и тупики. Космоснимки полезны, когда нужно понять, есть ли дороги по полям. В других случаях они бессмысленны. Но и дороги по полям как правило есть в OSM.

Мне нравится ездить там, где людей поменьше. Дороги в таких местах не всегда обозначены. Так что снимки необходимы.


ЗЫ Сейчач пробую использовать SAS Планета. Спасибо за подсказку. Не все идеально конечно, но на без рыбьи....

[Heinrich]

Не все идеально конечно, но на без рыбьи....

Нет идеала. Но возможность работать сразу с кучей слоёв, включая Генштаб, дорогого стоит. Надо бы пацанам немного денег заслать за труды.