Ну тут явно дело в колесах. Поставьте с циклокросса на шоссер и попробуйте
|
|
|
|
Ну тут явно дело в колесах. Поставьте с циклокросса на шоссер и попробуйте
В таком варианте может не влезть в раму, а наоборот запросто и циклоккросс встанет.Сообщение от Сашич
Мне кажется чисто субъективное мнение
Любой путь начинается с первого шага.
eastfox, договоритесь с кем-нибудь из веломанцев, встретьтесь, например, в Луже. Покатайтесь на заведомо катящем велосипеде. И делайте выводы. Я бы помог, но не выездной пока...
50-39-30 у куба у снейка 46-36 ?, на мой взгляд непривычные системы могут дать такие ощущенья... смотри на спидометр и пульсометр,...может там не провал ,а прибавка +5 ) ну если куб и правда медленнее то ничего удивительного,этож куб
Неужели у Куба действительно такие плохие велики? Не первый раз слышу такое мнение.. И, честно говоря, не понимаю. Что они скверно делают? Раму? Сборку? Ведь большинство навески, колёса, выносы — это не Куб, это Шимано, Мавик, Истон.. которые стоят на сотнях других вполне хороших велах.
---------- Добавлено в 17:56 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:55 ----------
Вот хочу попробовать вечером, спасибо за совет!
---------- Добавлено в 17:58 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:56 ----------
Очень может быть, я ни разу не настаиваю на об'ективности.. Просто хочу разобраться. С другой стороны, свой обычный путь в 40 км я проделываю очевидно медленнее, чем на Коне.
Да нормальные велы, как Кона- такие же)) впринципе накат должен быть одинаков,очень странно
велы с разными кассетами и системами катить если только не под горку одинаково не будут.
разумеется с колесами одного класса.
На одном и том же веле меняю кассету с 11-28 на 12-25 и звезды на системе с 53-39 на 50-38 - результат один и тот же, время, скорость, пульс итд.
А вот когда меняю колеса... вот тогда результат меняется.
интересно а нафига их тогда разными производитель делает если результат один и тот же.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
