В поисках блютус гарнитуры с хорошей защитой от ветра

[Арчи Кун]

При выборе гарнитуры для велосипеда одним из требований становится защита от ветра. К сожалению, в большинстве случаев эта защита хоть и заявлена, но работает крайне неэффективно. Даже у популярной Plantronics Voyager Legend. А жаль, ведь у нее еще и влагозащита имеется. Хотелось бы найти что-то достаточно приличное, чтобы отвечать на звонки при движении и не испытывать проблем с качеством связи.
Есть подозрение, что все гарнитуры, которые вставляются или вешаются на ухо (с вынесенным микрофоном или нет), страдают этой проблемой. В этом плане новая гарнитура от самсунга (HM5000) может быть и лишена данного недостатка, но отзывов о ней слишком мало, чтобы сделать обоснованный вывод.
Поделитесь, кто с чем сталкивался и в какой степени остался доволен гарнитурой:
1) при езде (с ветром)
2) во время дождя
3) на шумной улице
4) в тихом окружении
Последний пункт также актуален, поскольку некоторые гарнитуры прекрасно работают даже в метро, но в тихом помещении безбожно портят звук.
Ну и конечно, гарнитура должна использоваться со шлемом и очками - ничто не должно ей мешать.

Существует "бескомпромиссный" cardo BK-1 (всепогодный, с защитой от ветра, с интеркомом до 500 м), однако основной его недостаток с моей точки зрения - это постоянное крепление к шлему. Если нет нужны в непрерывном общении по нему, то такая конструкция будет только мешать. Я уж не говорю о его астрономической цене.
Поскольку к гарнитуре я предъявляю требование отвечать на редкие звонки, то лучше держать ее в кармане и доставать только при необходимости.

[Voice2001]

Натыкался на такие отзывы на маркете:
Motorola Elite Sliver
Motorola OASIS

[Humanoid]

Юзаю второй год Жабру Стрит II - вполне доволен. Обычно либо болтается под футболкой (тогда есть проблемы на шумной улице), либо пристёгнута в грудной карман. В обоих вариантах на ветер ей начхать Сильно купать её канешна не стоит, но пот\дождь - без проблем. Из плюсов (для меня) - гонит стерео в любые уши Из минусов - на морозе дохнет очч быстро, если не укутать.

[Арчи Кун]

Humanoid, не вдаваясь в то, что это весьма старая гарнитура (выпускается с 2008 года по крайней мере), я не могу понять ее смысл. Чтобы ей пользоваться, нужно подключать еще одну проводную гарнитуру, а это снова все те же проблемы. Или я не прав?

[Humanoid]

Humanoid, не вдаваясь в то, что это весьма старая гарнитура (выпускается с 2008 года по крайней мере), я не могу понять ее смысл. Чтобы ей пользоваться, нужно подключать еще одну проводную гарнитуру, а это снова все те же проблемы. Или я не прав?

Да, девайс не ультрасвежий, но сейчас есть и свежие такого типа. Просто рассказываю про то, что имею
Подключать к ней нужно только уши, по вкусу. В ней самой микрофон, кнопки и БТ-приёмник.

Для меня огромный плюс, что одновременно можно избавится и от плеера, и от необходимости лазить в рюкзак за телефоном

[Арчи Кун]

Humanoid,
я никогда не пользуюсь плеером на велосипеде, поэтому затычки в ушах ни к чему. Хотелось бы доставать гарнитуру только по мере необходимости (отвечать на звонки).

Случайно натолкнулся на интересную штуку - Jabra Supreme. Фактически ей можно пользоваться как телефоном-раскладушкой. Большой динамик (Ф20 мм), который просто прилегает к уху. Дужка складывается и выключает питание. Удобно носить в заднем кармане майки. Можно либо на ухо повесить, либо держать в руке, как обычный телефон. Склоняюсь к этой модели. До этого присматривался к Motorola Oasis и Plantronix Legend. Но у моторолы мне не понравилось, что дужка короткая (слишком далеко от рта и могут быть проблемы при ветре), а у легенды наоборот длинная - в карман не положишь, особенно если за спиной рюкзак, который этот карман может случайно придавить. Да и вставлять в ухо из "транспортного" положения их не слишком удобно одной рукой.

[Dauer962]

Подскажите , на сколько увеличивает расход аккума блютус ? Если к примеру с проводами слушать музыку можно 10ч , то на сколько без проводов хватит ?

[Humanoid]

Арчи Кун, а есть ли тогда смысл в гарнитуре? Мож проще найти мелкий лёгкий телефон?

---------- Добавлено в 12:28 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:25 ----------

Подскажите , на сколько увеличивает расход аккума блютус ? Если к примеру с проводами слушать музыку можно 10ч , то на сколько без проводов хватит ?

Вообще, включённый блютус конечно увеличивает расход, но если сравнивать варианты воспроизведения музыки через блютус и проводные наушники, то наушники жрут больше.

[Арчи Кун]

Humanoid, смысл в гарнитуре есть. На это есть много причин:
1) для меня айфон является безальтернативным, поскольку входит в общую экосистему эппл. Это не простые слова, а реальность.
2) телефон часто используется в качестве навигатора
3) телефон закреплен на руле, чтобы в любых условиях он был легко доступен. Находится он в защитном чехле.
Если я не пользуюсь навигацией, то держу телефон в заднем кармане майки - никаких проблем нет чтобы им воспользоваться. Но когда он закреплен на руле, то: не всякий чехол легко можно снять с руля (у меня две разные конструкции чехлов) и нужно отсоединить зарядный провод от динамки.
Иметь два разных телефона я не хочу, поскольку до сих пор не реализована возможность использовать на них один телефонный номер.
Присматривался к "телефону для телефона" BB-mobile micron. Все хорошо, маленький, легкий, защищенный корпус, является фактически не телефоном, а блютус гарнитуой (своей симкарты у него нет). Но качество связи у него не выдерживает никакой критики, это общеизвестный факт.
И еще есть один момент: если нужно, чтобы голосом вели по маршруту, то телефоном уже не обойтись: громкая связь слышна только в тихом лесу, а на улицах нужна гарнитура около уха.

[Humanoid]

Арчи Кун, ну, тогда да. Исходных данных же не было