Выбираю новый велосипед. Выбор будет исключительно между этих двух моделей. Почему так - не столь важно.
Рост 195 см
Вес 75 кг
Планирую ездить по пересеченной местности (50%-70%) и асфальту (30%-50%). Пересеченка - как плоские поля, так и лесистые холмы с крутыми вертлявыми тропинками.
Felt Q620 - это сикстер
Felt Nine70 - это найнер
На найнере никогда не ездил, не знаю как он ощущается. Планирую взять покататься немного. Если не понравится - буду брать Q620, если сильно понравиться - Nine 70. Сложнее будет если не почувствую ощутимого преимущества (я так думаю, так и будет). Вот тут и хотел бы спросить что в таком случае лучше брать? Q620 дороже? Стоит ли переплачивать за него?
По сути отличия по обвесу между велосипедами таковы:
Q620:
Вилка: SR Suntour SF12-XCM PM HLO 100mm
Тормоза: Shimano BR-M446
9-скоростная касета
Задняя перекидка: Shimano Alivio M430
Передняя перекидка: Shimano FD-M390
Nine 70:
Вилка: SR Suntour SF13-XCT MLO 29" 100mm
Тормоза: Tektro Draco
8-скоростная касета
Задняя перекидка: Shimano Alivio M410
Передняя перекидка: Shimano FD-M310
P.S.
И еще.Не холивара ради!
Как 29ер едет в горку по сравнению с 26, тяжелее ли? Горка укатанная или асфальтированная.
Как 29ер ведет себя на скорости на поворотах? Сложнее ли повернуть по сравнению с 26ер, есть ли шанс не вписаться в поворот на 29ере при прочих равных, какие вообще ощущения от поворота на нем?
На последние вопросы хотелось бы чтобы отвечали исключительно те, кто имел возможность сам сравнить найнер и классический байк.