Фак по вилкам?

[crea7or]

как то не нашёл такого.

пружинные - пруж-эластомерные - воздушные итд.
применения, ощущения, плюшевость итд.

[Чингачгук]

не понял глубинный смысл вопроса.
по типам вилок дофига статей в интернете, яндексы рулят.
По ощущениям от вилок есть http://velopiter.spb.ru/review/
по нашим вилкам есть раздел Мои 2 колеса.

[crea7or]

<div class='quotetop'>Цитата(Чингачгук @ 15.07.2007 17:40) <{POST_SNAPBACK}></div>

не понял глубинный смысл вопроса.
по типам вилок дофига статей в интернете, яндексы рулят.
По ощущениям от вилок есть http://velopiter.spb.ru/review/
по нашим вилкам есть раздел Мои 2 колеса.[/b]

по тормозам - велокомпам - топалкам-контактам тоже всего полно в инете
тут ведь есть отдельные темы про них

[Чингачгук]

дело в том ,что вилки - слишком широкое понятие, гораздо шире чем по педалькам и компам, и вопросов по ним больше. Имеет смысл только рассматривать сравнение их ценовых групп. Так же как и рам и покрышек и много чего еще, => смотри мою ссылку вверху

[Pinky Yazz]

ну не ценовых...
я думаю, что имеет смысл создать фак для новичков в котором в принципе коротко классифицировать вилдки по различным основаниям, типа
Двухкоронные и однокоронные (сназначение второй короны и наиболее частое применения двухкоронок в фр и дх мтб, например)
Ход различный,
типы демпфера и т.п.

[crea7or]

<div class='quotetop'>Цитата(Pinky Yazz @ 16.07.2007 10:42) <{POST_SNAPBACK}></div>

ну не ценовых...
я думаю, что имеет смысл создать фак для новичков в котором в принципе коротко классифицировать вилдки по различным основаниям, типа
Двухкоронные и однокоронные (сназначение второй короны и наиболее частое применения двухкоронок в фр и дх мтб, например)
Ход различный,
типы демпфера и т.п.[/b]

вот - то что надо!

[Pinky Yazz]

технически неграмотный пост удален автором, дабы не позорить тех, кто хоть что-то пытался ей когда-либо объяснять))

[DarkDino]

<div class='quotetop'>Цитата(Pinky Yazz @ 16.07.2007 12:29) <{POST_SNAPBACK}></div>

аммортизирующие вилки состоят из ног, штанов и демпфера и кучи прочих деталей[/b]

среди основных забыла корону, шток и пружину.

<div class='quotetop'>Цитата(Pinky Yazz @ 16.07.2007 12:29) <{POST_SNAPBACK}></div>

ход у вилок, насколько мне известно, может быть от 75 мм до 300 мм.[/b]

я и 45 мм. видел, но это непринципиально.

<div class='quotetop'>Цитата(Pinky Yazz @ 16.07.2007 12:29) <{POST_SNAPBACK}></div>

у тех, что до 150 может быть блокировка, позволяющая этот ход изменять.[/b]

в мемориз! блокировка, именяющая ход. ETA? блокировка вилку блокирует. а крутилка изменения хода изменяет ход.

<div class='quotetop'>Цитата(Pinky Yazz @ 16.07.2007 12:29) <{POST_SNAPBACK}></div>

помимо этого, вилки могут иметь или не иметь другие регулировки, например, скорость отскока, жесткость и т.д.[/b]

ещё компрессия, иногда раздельная, флудгейт и всякие пропедалы.

да, и не "отскок", а "отбой" (ц) Самоделкин

<div class='quotetop'>Цитата(Pinky Yazz @ 16.07.2007 12:29) <{POST_SNAPBACK}></div>

в демпфере может использовать пружина и резинка (тогда эта вилка называется эластомерная), масло (маслянная соответсвенно), воздух - (воздушная)[/b]

прошу заметить, что воздух чаще всего играет роль пружины, а не демпфера, как может показаться из построения предложения.


<div class='quotetop'>Цитата(Pinky Yazz @ 16.07.2007 12:29) <{POST_SNAPBACK}></div>

эластомерки чаще всего стоят на самых простых велосипедах и ход у них не очень большой. как правило до 100 мм. хотя считается, что хорошая эластомерка лучше плохой маслянной.[/b]

никакая эластомерка не может быть лучше масляной вилки. имеется ввиду вилка, снабжённая гидравлическим демпфером отбоя.

<div class='quotetop'>Цитата(Pinky Yazz @ 16.07.2007 12:29) <{POST_SNAPBACK}></div>

как чайник чайнику[/b]

фточку

Вот тут я рассматриваю технические аспекты начинки и принципы работы амортизационных вилок, почти не касаясь областей их применения. (попеарился)

[aphlux]

ответьте мне на один вопрос, коллеги: нах писать факи, если их все равно никто не читает?

[mulambo]

<div class='quotetop'>Цитата(aphlux @ 16.07.2007 13:05) <{POST_SNAPBACK}></div>

ответьте мне на один вопрос, коллеги: нах писать факи, если их все равно никто не читает?[/b]

факи не читают только люди, которые не пытаются разобраться в проблеме сами. Они же создают множество великое дубликатов уже существующих тем, они же добавляют модераторам работы =))