|
Ответ уже в самом вопросе.Сообщение от Chah
Не жалею. На камнях (при любых условиях) очень хороша, в остальных случаях Nobby Nic 2.6 получше будет, если сравнивать с версией 27.5, на сколько это будет корректно. При вынужденном асфальте - печаль, но не крайней степени, помня кенду невегал))).
я всегда буду против.
Неплохая конфигурация для реализации возможностей плюса
Хотя руль баран имхо не нужен
Плюсовые покрышки как раз по фен-шую в туристических велосипедах оптимально сочетаются с ригидной передней вилкой - плюс обеспечивает более-менее достаточную амортизацию и хороший держак, а ригид оставляет массу велосипеда приемлемой и дает необслуживаемость
есть опыт езды на с оффроуд бараном?
Мне такой уже едет на др. В ростовке М
Мне такой уже едет на др. В ростовке М
Декабрь отличное время чтобы начать знакомство с ним, я на своем первый раз в лес выехал по перемерзшей грязи в первые зморозки, очень впечатлился) стоковую резину только лучше на что-нибудь 3.0 сменить сразу. На рокет роны например.
Переднее колесо видно пришлось боковины вручную чистить ?
тоже как-то заехал в подобный гряземес, болотник забился снял нах
IMG_20191011_104114.jpg
IMG_20191011_104107.jpg
IMG_20191011_104103.jpg
После пяти километров километров глиномеса, в течении которых колёсам так и не удалось заблокироваться, а трансмиссия продолжала исправно работать в диапазоне 2-5, начался щебень и гравий, примерно на те же пять км. Разумно остановившись и максимально счистив образующийся фарш (попутно с отдыхом потратил пол часа), смог ехать дальше.
я всегда буду против.
Алексей Иванович, не могу не спросить - что за смазка?
"Господа, вам кажется, что вы надели маски?
Нет - на самом деле вы их сняли, и предстали в своем подлинном естестве....."(с)
Я второй из этих пользуюсь, нормальная смазка. Но они обе для сухих условий, быстро смывается. Есть Muc-Off (wet) более стойкая к влаге
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием