Plus bikes (26+/27.5+/29+) - особенности, достоинства и ... недостатки

[Bikeuser]

Под какой размер резины планируешь?


Безнадёжен


---------- Добавлено в 17:12 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:09 ----------



Я когда увидел его в живую, в размере L, мне стало больно от одного вида его геометрии.
Но ты попробуй.

А вот эта геометрия https://nordestcycles.com/en/product/sardinha-kit (рич 435 при стеке 608) - получше? Мне нравится более растянутые и низкие рамы. Езжу по равнине по грунтам.

[lejeboka]

Это для всех зарубежных будет - по таможне что ли ?.. я прост, сам никогда не заказывал ...

Нет. Из белоруси налога нет, из Казахстана, Армении

[Алексей Иванович]

2.8 или 3 дюйма.

Scraper i40 и Scraper i45, соответственно.
45 мне понравился больше, он реально жёсткий и более технологично выполненный. На 40 я почувствовал флекс руками, слишком плоский, по исполнению тоже есть мелочи к которым можно придраться.
WTB Asym i35 очень понравился, на косо расположенное отверстие под золотник не стоит обращать внимания, других недостатков не заметил. Но может оказаться узковат даже для 2.8, всё ещё зависит от самой марки/модели резины и от запросов.

А вот эта геометрия https://nordestcycles.com/en/product/sardinha-kit (рич 435 при стеке 608) - получше? Мне нравится более растянутые и низкие рамы. Езжу по равнине по грунтам.

Давно интересуюсь ихней продукцией, ну и представляю примерно твой запрос, поскольку и сам бОльшей частью езжу там же. Для себя и своих 177 сантиметров идеальных пропорций), выбрал бы ML.

[Grishka]

WTB Asym i35 очень понравился, на косо расположенное отверстие под золотник не стоит обращать внимания, других недостатков не заметил. Но может оказаться узковат даже для 2.8, всё ещё зависит от самой марки/модели резины и от запросов.

WTB Ranger Tough ) По ширине думаю - 2.8 влезают без проблем, 3.0 из-за креплений под ободные тормоза хуже лезут.
Задача - зимнее катание и немного туризма без фанатизма.

[sergey_77]

вес rocket ron 3.0 snake skin?

Показать то, что скрыто

Фото0159.jpg

[Алексей Иванович]

WTB Ranger Tough ) По ширине думаю - 2.8 влезают без проблем, 3.0 из-за креплений под ободные тормоза хуже лезут.
Задача - зимнее катание и немного туризма без фанатизма.

Она, по моим наблюдениям, несколько маломерит и на 35 ободах может будет хорошо. Но, у меня она в размере 3.0 на 45 ободах имеет довольно выраженный острый профиль протектора т.е. арочность рабочей части имеет малый радиус. Что хорошо для динамичной, острой езды. А для зимнего катания и туринга может быть не очень. А вот 45 может оказаться в тему. В своё время собранный на 45 ободах вилсет на WTB Trail Blazer с плоским профилем протектора и аркой большого радиуса, я в последствии пересобрал на 40, и под мои требования он стал ближе, а вот у тебя ситуация обратная.
Я бы рискнул на 45, но решать тебе.

[sparven]

WTB Ranger Tough ) По ширине думаю - 2.8

WTB Ranger (правда, light) 2.8 на asym i35 даёт 66 по баллону. Впрочем, на покрышке мелким шрифтом честно написано, что ширина 67, а не 2.8)). Профиль таки далёк от квадратного.

[FAZer]

По-моему - как раз сложнее, a2c - мне бы было понятно , а вот как я могу соотнести указанный в подобных описаниях ход вилки с a2c - я не понимаю ?

можно никак не соотносить, просто купить любую вилку под 120 хода, а2с там в миллиметрах друг от друга
для пытливых в гео строчка
Fork length (100mm 20% SAG) 483

[Grishka]

sparven и Алексей Иванович спасибо за информацию. Действительно полезно. Альтернативы asym? Scraper i45 очень дорого стоит. Xm551 и xm542? Может alexrims?

[lejeboka]

sparven и Алексей Иванович спасибо за информацию. Действительно полезно. Альтернативы asym? Scraper i45 очень дорого стоит. Xm551 и xm542? Может alexrims?

Да, я взял пару Алексов. Выглядят как бескамерные. 38 внутренняя