Plus bikes (26+/27.5+/29+) - особенности, достоинства и ... недостатки

[yuniki]

А где дают такую прелесть/экзотику...?

Да че там за "прелесть" - она и 2.8" не раскрывается на 40мм ...
ПС. Впрочем, кажется , это с биг Дэдди 3.5" такая фигня была ...

[Никси]

Добрый день. у меня сейчас похожая ситуация, подскажите какие отличия от ренжеров 3,0 этих джонни вотс 2,6?

Главное отличие, что он 2, 6))Вся плюсовость ушла. Все неровности ощущаешь по полной программе, песок тоже уже не катит так, ну если сильно не приспускать. По грунтам мне не зашло, короче. Может 2,8 лучше будут, это самые широкие в этой линейке производятся у швальбы, но врят ли там прям сильно будет отличие совсем. Но поняла практикой на своём опыте как здесь и писали, что 2,6, да, уже все убирает. Накат хороший по асфальту, это да. 3.0 оптимальный вариант таки для моих хотелок.
Ренжеры классные тем, что хорошо для меня работали на каменистых тропах, цепкие, и по асфальту тоже приемлемо работали на дальняках.

[*васаби*]

Друзья, где-то реально в Москве найти Wtb Ranger 3.0 TCS 27.5х3.0 сейчас?
Поизносились мои совсем уже. Купила ради эксперимента schwalbe johnny watts 27.5 x 2.6, натянули, но поняла, что нет, после плюсовых я не готова к этому пока снова. Вся прелесть ушла.
Купила Wtb trail boss, но еще не ставила, посмотрим. Но таки Рэнджеры прямо по накату, комфорту меня полностью устраивали во всем. Армения, Грузия пройдены на них на ура. Хочу рэнджеры, черт возьми.

https://www.avito.ru/saratov/velosip...ekt_2016180060

---------- Добавлено в 21:51 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:48 ----------

и в триале, судя по сайту, есть лайт версия

[Никси]

https://www.avito.ru/saratov/velosip...ekt_2016180060

О, спасибо! Попробую, есть канал, через который можно оттуда отправить попробовать.

[polarpolaroid]

Их ставили в сток на несколько моделей в триале. По идее должны быть на авито...
Вот 2.8 версия, у меня за сезон больше стёрлись.
https://m.avito.ru/pushkino/velosipe...P__EYvWhjUAAAA

Там есть ещё 3.0 из Екатеринбурга, но износ большой.

[TrueZurg]

БигДедди 29х3.25" 120ТПИ

Возможно я ошибся, товарищ сказал, что заявлено больше 3.0", не посмотрел надпись на покрышке.
На офф сайте ровно 3.0" заявлено, вес примерно тот, что и был. В реальности даж чуть меньше.

Снимок экрана 2023-04-19 111314.jpg

[tomato_control]

Главное отличие, что он 2, 6))Вся плюсовость ушла. Все неровности ощущаешь по полной программе, песок тоже уже не катит так, ну если сильно не приспускать. По грунтам мне не зашло, короче. Может 2,8 лучше будут, это самые широкие в этой линейке производятся у швальбы, но врят ли там прям сильно будет отличие совсем. Но поняла практикой на своём опыте как здесь и писали, что 2,6, да, уже все убирает. Накат хороший по асфальту, это да. 3.0 оптимальный вариант таки для моих хотелок.
Ренжеры классные тем, что хорошо для меня работали на каменистых тропах, цепкие, и по асфальту тоже приемлемо работали на дальняках.

то что втб обозначает как 3.0" на самом деле 2.8". Они даже не стесняются прям на покрышке указывать что ширина у нее 72мм. У меня мой бриджер 3.0" не отличается по ширине от рокетРона 2.8" ни на миллиметр, только у РР профиль поквадратнее. А потерю плюсовости, полагаю, можно объяснить тем что у швальб 2.6" стенка жестче. Хз зачем и почему, но встречал такое наблюдение

[Everytime I Die]

то что втб обозначает как 3.0" на самом деле 2.8". Они даже не стесняются прям на покрышке указывать что ширина у нее 72мм.

Не знаю, у меня рейнджеры на ободе 40мм показывали 75 по баллону.

[Никси]

Поменяла Швальбу Johnny Watts 2.6 на новые WTB Trail Boss 3.0. Это кайфуша просто. И накат, и глотается все, и держит цепко. Еду и просто реально кайф ловлю снова, пухляш вернулся! Разница между 2.6 и 3.0 по ощущениям оказалась очень контрастной на собственном опыте, не хочу 2.6. Короче, Trail Boss тоже нравятся очень, бум катать на них.
А покрыхи из Саратова забрала себе про запас, еще раз спасибо за наводку *васаби*. Автор себе на 2.6 как раз сменяла изначально покрыхи эти, катает на них. Каждому свое.

[polarpolaroid]

то что втб обозначает как 3.0" на самом деле 2.8". Они даже не стесняются прям на покрышке указывать что ширина у нее 72мм. У меня мой бриджер 3.0" не отличается по ширине от рокетРона 2.8" ни на миллиметр, только у РР профиль поквадратнее. А потерю плюсовости, полагаю, можно объяснить тем что у швальб 2.6" стенка жестче. Хз зачем и почему, но встречал такое наблюдение

У моего рейнджера 2.8 ширина ровно 2.6) самая неплюшевая из всего набора плюсовых, что есть в доме. На низком давлении начинает резко и неприятно подруливать рывками. По катимости примерно одного уровня с хрониклами, но те намного именно плюшевее. Рейнжеры круглые и очень приятно равномерно рулятся, боковиной держат достойно. Такая достаточно не быстрая покрышка, но на камнях и корнях держит действительно прилично. Даже получше роро 3.0, может быть, но рокеты своей катимостью перекрывают все недочёты.
Я на tough версии рейнджеров ездил, light может другие совсем по ощущениям.
Ещё из недостатков рейнжеров, на асфальте при резком торможении на скорости срывает их быстро. Ну и износ самый быстрый из всех.