Plus bikes (26+/27.5+/29+) - особенности, достоинства и ... недостатки - Страница 1643
+ Ответить

Тема: Plus bikes (26+/27.5+/29+) - особенности, достоинства и ... недостатки

  1. #16421
    Рыцарь в титановых доспех Аватар для dimitrii73
    Байк
    ТитанНН 29", Specialized FatBoy Carbon, Rapid Fat
    Адрес
    г. Нижний Новгород
    Сообщений
    19,977
    Записей в дневнике
    70

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от GT21 Посмотреть сообщение
    ну, перья под плюс должны быть шире, из-за этого полагаю
    Не должны - прикиньте запас между покрышкой и шатунами.

    Цитата Сообщение от GT21 Посмотреть сообщение
    175 это длина шатуна, а не q-фактор
    Я именно про Q-фактор.
    Что такое длина шатуна - я знаю.
    "Господа, вам кажется, что вы надели маски?
    Нет - на самом деле вы их сняли, и предстали в своем подлинном естестве....."(с)

  2. #16422

    По умолчанию

    deleted
    Последний раз редактировалось emms; 20.10.2020 в 18:47.

  3. #16423
    Веломаньяк Аватар для Товарищ Сухов
    Байк
    SPECIALIZED FATBOY COMP CARBON, SPECIALIZED EPIC S-WORKS, STRIDA, MITECH PINION-FAT CUSTOM, SURLY ICE CREAM TRUCK
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    10,763

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от dimitrii73 Посмотреть сообщение
    Я именно про Q-фактор.
    Что такое длина шатуна - я знаю.
    Димааа...
    NEXTIE

  4. #16424

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Hooters Посмотреть сообщение
    Пайк В2 в Алтимейт версии весит меньше 1.9кг
    РС-1 - сопли и проприетарная втулка.
    Надо брать Пайк, не сомневаться
    А порядка 1,6кг достойных плюсовых амо вилок не существует ?

  5. #16425

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от GT21 Посмотреть сообщение
    ну, перья под плюс должны быть шире, из-за этого полагаю
    Тут не может быть однозначности. Каждый производитель сам решает что и как делать. Стандарта я так понимаю нет.
    Но есть подозрение, что Ку фактор у плюса шире когда рама бюджетная. Сделать правильные и тонкие перья гораздо сложнее. Да и производитель, при проектировании ориентируется на определенную целевую аудиторию и примерно понимает какого уровня систему покупатель будет ставить, потому не всегда стремиться достичь малого ку))))


    И второй момент. Зазор... если ку фактор у плюса малый, то зазор обычно на пределе. Это может стать проблемой в определенных ситуациях, потому я лично для грязи и снега не буду использовать вел с малым ку. Под это дело есть вел с очень большими зазорами(фэт рама с плюсовыми колесами). С малыми зазорами можно разве что по чистому)))))

    В итоге, если плюс чисто чтоб мягче было или ради моды и крутизны вида))))) То можно найти(обычно собрать) вариант с малым ку, но разумеется за дорого Если для грязи и за недорого, то надо будет мириться с большим ку....
    У меня в раму(подвес) куда влезает 2.35-2.4 с нормальными зазорами и некоторые покрыхи на нижней границе плюсовиков 2.6(но уже только по чистому) ку менее 150мм И несколько заездов по одному и тому же маршруту на одном и том же веле, такая система стабильно показывает увеличение средней скорости на 1-2км\ч на дистанциях свыше 25-30км. И отсутствие неприятных ощущений в ногах.
    Последний раз редактировалось SPIRITUS 2X2; 03.09.2020 в 09:53.

  6. #16426

    По умолчанию

    deleted
    Последний раз редактировалось emms; 20.10.2020 в 18:47.

  7. #16427

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от FAZer Посмотреть сообщение
    Мне у Байкюзера больше всего понравились пассажи про то, что 2.25 катит, 2.35 не катит, плюс не катет совершенно!
    С тех пор он ничего лучшего не сотворил, но я не теряю надежды и продолжаю читать сумбурные телеги.
    Ты лжешь. Потому что я вполне подробно описывал где что катит и где что не катит и 2.0, и 2.35, и 3.0. Я не знаю твоя ложь сознательная, или ты просто не в состоянии понимать смысл написанного, или у тебя в голове всё мешается. Бывает. Но ты пиши пореже, тогда твои когнитивные особенности не будут так выпирать.
    Впрочем, продолжайте. Дабы дурь каждого была всем видна.

  8. #16428

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Bikeuser Посмотреть сообщение
    Но ты пиши пореже, тогда твои когнитивные особенности не будут так выпирать.
    Впрочем, продолжайте. Дабы дурь каждого была всем видна.
    Я колиндарь пиривирну а тама третье синтября

  9. #16429
    Веломаньяк
    Байк
    фитнессбайк
    Адрес
    Омск
    Сообщений
    2,352
    Записей в дневнике
    6

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Bikeuser Посмотреть сообщение
    Ты лжешь.
    Ты ж трёшь мессаги даже пруф не найти.
    ===
    У меня куфактор 164 и 2.8" влазит с зазорами в палец.
    Из минусов краска на перьях немного страдает от пяток.
    Последний раз редактировалось FAZer; 03.09.2020 в 13:40.

  10. #16430
    Мерида не катит! Аватар для mr.Black
    Байк
    Merida One-Twenty RC XT-Edition
    Адрес
    Москва, ВАО
    Сообщений
    2,261
    Записей в дневнике
    20

    По умолчанию

    А я не ощущаю что-то никаких дискомфорта от широкого Q. Может потому что у меня задница большая?

+ Ответить

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)

Похожие темы

  1. Ответов: 17
    Последнее сообщение: 22.07.2013, 11:01
  2. Ответов: 37
    Последнее сообщение: 12.08.2012, 22:49
  3. Sherman Firefly Plus, помогите разобраться с проблемой.
    от Dabombbiker в разделе Технические вопросы
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 10.04.2011, 22:17
  4. Rocky Mountain Bikes 2006
    от Asher в разделе Технические вопросы
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 13.10.2005, 09:43
  5. посоветуйте конструктивные особенности велов [кк]
    от Торч в разделе Выбор велосипеда
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 12.09.2005, 11:31