Системы для фэтбайков / трансмиссия фэтбайков.

[Rediir]

меньшим каденсом, чем с большим, из-за соответствующеей этому раскачанности ролами мышц ног

Мышцы это прекрасно, однако учти, что в суставах нет нервных окончаний и то, что им плохо, ты не узнаешь вовремя

[JohnDin]

Мышцы это прекрасно, однако учти, что в суставах нет нервных окончаний и то, что им плохо, ты не узнаешь вовремя

много ++
Знакомец у мну, хоккеист, тоже с "мегасильными" ногами, угробил колени.
тоже говорил "да ну,чё я как пацан сикотить ногами буду, мне так не нравится, а про каденс вы фигню несёте, потому что не можете так продавить как я".
результат был предсказуем - кирдык коленям. Щас и на велике не катается, и на коньках не может.

[TTNNTT]

Мышцы это прекрасно, однако учти, что в суставах нет нервных окончаний и то, что им плохо, ты не узнаешь вовремя

Ещё раз, спасибо.Я изучу это подробно и буду умерен.Такие рывки на 42-11 я делаю до 3-4км, редко больше, город, светофоры.. По фану))А в среднем еду на более комфортных передачах)

Ребят, всё ещё с благодарностью принимаются советы по выбору переклюка и если кто пояснит принцип выбора адаптора (аргумент, что нужен 16.5 -есть, но принцип непонятен...) - тоже спасибо))

[Vorchuh]

Только вопрос - разве толщина адаптера зависит от ширины задней втулки, а не от длины кареточного вала?

Самый правильный ответ будет «толщина адаптера зависит от чейнлайна системы».

[A.N.]

TTNNTT, адаптер подбирается под чейнлайн, а стандартных чейнлайну у фэта два - под 170/177 втулку и под 190/197.
Но надо учитывать, что адаптеры выпускаются с расчётом на двойник и будет ли дотягиваться дерайлер до большой звезды (с учётом того, что ты отодвигаешь систему от рамы длинным валом, чтоб мелкая звезда оставалась работоспособной) - большой вопрос.

[TTNNTT]

Но надо учитывать, что адаптеры выпускаются с расчётом на двойник и будет ли дотягиваться дерайлер до большой звезды (с учётом того, что ты отодвигаешь систему от рамы длинным валом, чтоб мелкая звезда оставалась работоспособной) - большой вопрос.

А разве это не компенсируется тем, что у тройника больше амплитуда движения в поперечной плоскости? (Она же больше у переклюка на 3, чем на 2?)

[Vorchuh]

большой вопрос

Чейнлайн у квадратов — это уже один большой вопрос

TTNNTT, тут варианта ровно два — нужно либо все аккуратно посчитать, либо спросить у тех, кто уже так делал и у него заработало. Посчитать достаточно просто — нужно вычислить чейнлайн у системы (или просто замерить, если все уже есть и собрано), дальше нужно знать параметры стандартного адаптера при стандартном чейнлайне. Ну а дальше половина разницы в чейнлайнах даст вам разницу в длинах адаптеров.

[Rediir]

измерить нечем, велокомп дешевый и только скорость и показывает.

Если вбить длину окружности 1666 в комп и прицепить датчик на шатуны, мы получим на экране например скорость 8,5 км\ч, что будет соответствовать каденсу 85 об/мин.

Лично я при сходных потребностях остановился на двойнике 38-24 (собираю найнер-пиволёт для поездок на работу преимущественно по асфальту парков)

[Vorchuh]

Лично я при сходных потребностях остановился на двойнике 38-24 (собираю найнер-пиволёт для поездок на работу преимущественно по асфальту парков)

Какой переклюк спереди будет обслуживать такой разрыв?
Кстати, по передним переключателям СРАМ есть какая-нибудь техническая инфа наподобии шимановского продуктинфо? Или только красивые картинки мракетологов?

[Rediir]

Какой переклюк спереди будет обслуживать такой разрыв?

Shimano* Deore
(*продукция компании запрещена к продаже в Россию)