бюджет около полуляма, я так думаю
если и буду брать блейзер - буду долго выбирать со знающими людьми и брать буду самый неубитый.
бюджет около полуляма, я так думаю
если и буду брать блейзер - буду долго выбирать со знающими людьми и брать буду самый неубитый.
Клуб Jamis: http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=7956
был второй фокус, очень комфортный авто на мой взгляд, эксплорер разве что меньше вибраций передает на тушку благодаря раме.
---------- Добавлено в 12:10 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:04 ----------
салон традиционно для нынешнего автопрома пластмассовый но для уаза такие высоты не достижимы никогда и на уазовский он вообще даже рядом не похож.
---------- Добавлено в 12:11 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:10 ----------
за пол ляма не купишь неубитый. только с дальнейшими вложениями. если бюджет пол ляма смотри что то типа рав 4 или на подобии, я за попроще но посвежее.
продам:ПП SRAM XX, наколенники
Дорожный просвет нормальный сейчас есть и у вполне нормальных новых авто с большим багажником и салоном - Шкода Октавия. "Джип" - это лишь лишняя уверенность. Для проходимости нужны "внедорожные" шины, лебедка и тд. и тп. + прокладка, которая между рулем и сиденьем.
Смысла брать такое старье с таким расходм топлива - не вижу. Уж если брать, то тахо/юкон, сабурбан/юкон XL - а блейзер машина довольно маленькая, туповатая и простоватая и проходимость не ее конек - довелось на ней поездить.
За 500 есть много свежих варинтов Це класса - никакой нормальный "джип" в такой бюджет не вписывается, имхо.
Хм, а у Тахо и Субурбана с их массой офигительная проходимость?
No brain no fear!
Juggernaut, проходимость - это вообще вопрос очень "филосовский"... Помню, как мы на Додж Дюранго на обычной "шоссейной" резине не смогли проехать там, где 99 довольно уверенно проходила )))
А на Юконе ИксЭль, кстати, вполне нормально проезжали, примерно, по такой же грязи, даже на обычной резине )
Последний раз редактировалось Schwarztig; 02.04.2013 в 01:13.
Ну по-моему эти машины - всё же для комфортного передвижения с кучей барахла по дорогам любой степени фиговости. По лесовозке там какой-нить. А чисто внедорожный агрегат лучше из чего-то типа Jimney ваять, вот там будет проходимость благодаря небольшому весу и геометрии.
No brain no fear!
внедорожник в привычном смысле этого слова не особо нужен, а вот повышенная проходимость, огромный багажник и отличный комфорт - это как раз то, что нужно. И все это есть в блейзере, тахо и подобных, или я не прав?
Минус в расходе топлива, но ведь и 3ий фокус на котором я сейчас учусь жрет почти 12 на сотню при очень спокойной езде.
Клуб Jamis: http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=7956
IceDragon, ну комфорт - понятие достаточно индивидуальное. Самая лучшая машина - новая, кто бы что не говорил. Поэтому стоит рассматривать варианты, которые максимально близки к состоянию нового авто. Из джипов, я так понимаю, можно смотреть только наверное на санг-енги (типа кайрона или рекстона). А Тахо или Блейзер в нормальном состоянии вряд ли кто-то будет продавать, скорее всего будет ушатанная машина в которую вкладывать и вкладывать потом придется.
ЗЫ Кстати, если фокус 3-й 1.6, то он нормально жрать начинает только после примерно 15-16 тык пробега - фишка такая.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)