Критика фэтбайков: холивар "ФЭТ"&"узкоколесники", недостатки, сомнения, разочарования

[Woodcuttеr]

Чтобы понимать, что дровосек понимает в велосипедах примерно ничего, стоит почитать майское примерно вот тут.

https://forum.velomania.ru/showthrea...39565&page=264

Логика у тебя убойная Т.е. если ездок ездит на максимально комфортном для него каденсе и если этот каденс по представлениям местных "гур" не вписывается в параметры "правильного", то ездок - лох
Мде, оригинальный ход мысли ....

[MetallMan]

Чтобы понимать, что дровосек понимает в велосипедах примерно ничего, стоит почитать майское примерно вот тут.

https://forum.velomania.ru/showthrea...39565&page=264

Ухахаха Любитель стелсонайнеров и в теме про шосцеры отметился Да еще как! Теперь вот про фэты рассуждает - всё таки насколько разносторонние знания у диванных теоретегов...

[Rediir]

Можно, даже, и 32-35 грунтами держать, когда вместе с сильными 29-ми едешь.

Минуты две, да?

Так вот посоны, которые рассказывают про лёгкость хода фэта по хорошим грунтовкам или по асфальту со скоростями под 30 - это либо диванные продвинутые "фэтоводы"

Ох, как ты прав!!!

[MEHANIK]

вы всё говорите, говорите, а что вы, фэтоводы, говорите - вы даже не помните страницу назад (день назад) А если не обобщать - то конкретно ты нихрена не помнишь Мне тупо лень ковырять форум, но таких высказываний, что фэт едет по ровному также легко как и найнер - масса!!!!!!!!!!!! Хватит уже посты по диагонали читать. Не читай вообще тогда, нежели читать так как ты

Отчего ж, я помню как ты появился в стелсоветке https://forum.velomania.ru/showthrea...=1#post2713049 )))

Плюс фэта в проходимости - это всего несколько весьма специфичных условий. Например, езда по неглубокому сухому песку или по куда более плотному мокрому. После обильного дождя например или по пляжу у кромки воды, где песок мокрый.

А вот здесь ты насочинял отсебятину, по неглубокому песку и тем более по кромке воды можно ехать и на мтб, а фэт спокойно едет по глубокому сухому и рассыпчатому песку, стоит только давление немного снизить.))

Иногда в подрамной сумке по 2 кг. минимум лежит плюс рюкзак. Чё-то я прямо какой-то большой разницы не ощутил в весе. Когда у тебя в рюкзаке улов кг 5-10 да снасти к велику привязаны - таки да, в подъём приходиться передачу, а то и две пониже подтыкать, нежели на легке. А когда тренировки ездил, постоянно вес плавал на пару кг. в зависимости от дальности, чисто от количества возимой с собой воды. Чёт-то вообще по барабану мне эти пару кг, разницы не ощутил Может она и есть, но я не ощущал!

С пустого вела нечего снять, только замена компонентов на более легкие и качественные, например заменить покрышки стоковый чугун на лайтовые гоночные, там не только в весе разница, огромная разница в применяемых материалах, технологиях и соответственно качестве продукта.))

Претензия к некоторым фэтоводам - в позиционировании фэта как универсального велосипеда и в приписывании ему тех свойсв, которыми он не обладает.

Если для меня фэт является универсальным велосипедом, могу ли я говорить об этом прямо и во всеуслышанье?

[Rediir]

Вот кстати у Вас в подписи есть Эпик кк подвес, и как я понял есть топовый карбо фэт.
Вы на карбофэте быстрее, чем на топовом кк велосипеде, только честно? Наверняка же либо замеряли, либо по ощущениям можете сказать... Если брать обычный СУХОЙ лес без болот, говна и прочего.

Он не ответит, потому что катает только на диване

[VeterMir]

Во-первых, я бы не назвал её "приличной" - есть реально лёгкие топовые фэты, у которых эта разница действительно минимальна... либо, даже наоборот - разница будет уже "не в пользу найнера" (по-крайней мере, большинства из них).

Я сравнивал в одном ценовом, в районе 150-180к. Вполне лёгкие как найнер, так и фэт. Фэт из-за ширины и зацепа, всёж, катит похуже. Ну правда, с этим спорить бесполезно.
Хотя я совершенно согласен, что фэт - это совсем другой уровень удовольствия и типа езды. Сравнивать скорость и эффективность фэта и кантрийника не имеет никакого смысла. Особенно, если, внезапно, возжелать ехать по мшистому лесу, среди сосен, просто по компасу. И на найнере прокатит, но на фэте будет удобнее и проще грибы собирать, например.
Но вы же здесь сравниваете =)

---------- Добавлено в 21:58 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:57 ----------

Ветер, ты как-то резко поменял мнение

Проблема в том, Витя, что ты не читаешь и не думаешь. Начни - остальное приладится.

[Woodcuttеr]

Отчего ж, я помню как ты появился в стелсоветке

А что смущает, я что-то не уловил?
Сожалею только о том, что стал чё-то там перед тролями оправдываться и это всё вылилось в не сильно красивую историю. Но виноваты все, включая модераторов, которые почему то в упор "не замечали" тролей, хотя на них клеймо негде было ставить
Если же ты намекаешь на бан - так ты что, реально думаёшь что буду переживать и плакать??

вот здесь ты насочинял отсебятину, по неглубокому песку и тем более по кромке воды можно ехать и на мтб

Смотря какой песок. Есть глубокий очень мелкий и очень сыпучий. Ногой становишся в него - и спупня вся скрывается в песке. Фэт там не пройдет точно, разве только электрический полноприводный, может быть. Ну с мокрым песком пожалуй я перегнул, и мтб пройдет. Я пешком пару сотен метров прошёл, тупо лень было колеса сдувать. Туго накачанные- зарываются. А по сухому песку мтб едет только по довольно неглубокому, а иначе тоже зароется. На Дону немало таких дорог.

С пустого вела нечего снять, только замена компонентов на более легкие и качественные,

Да. Но опять, это тому - кому это интересно. Мне лично вообще по барабану кг 2-3 туда сюда. Соревнования - это другое уже. Ну и потом, понимать надо вообще, что у тебя за ляс и стоит ли с ним заморачиваться. У моего много неисправимых "косяков", которые стали очевидными, как стал интенсивно кататься. Самый главный - короткая ЕТТ. И это - приговор. Более длинные выносы, сдвиг седла - это всё колхоз по большому счёту, т.к. и посадку нарушают и управление ухудшают. Ну и так моменты некоторые. В принципе, по своей геометрии при этой ростовке ляс больше прогулочный, чем спортивный. Поэтому что-то городить из него и вкладывать деньги смысла не вижу. По этой же причине и с колёсами шаманить не охота. Штатные обода, резина с максимальным уровнем антипрокола. Самодостаточно.

Если для меня фэт является универсальным велосипедом, могу ли я говорить об этом прямо и во всеуслышанье?

Да естественно Только меняет то это что???? Да ничего!!! Как был "затюненным для бездора джипом", так им и останется .. Назови его хоть шоссером, какая разница ..

---------- Добавлено в 20:49 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:36 ----------

Я сравнивал в одном ценовом, в районе 150-180к.

Я конечно в курсе, что тут все крутые бизнесмены, программисты, трейдеры, профики от велосипеда и прочий состоятельнывй люд.

Непонимаю только, нафига козе баян ?? Зачем клумбоиду такой велосипед? Что он на нём сможет такого, чего не сможет на лясе за тридцадку? Ну за сорокет.

---------- Добавлено в 20:51 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:49 ----------

Проблема в том, Витя, что ты не читаешь и не думаешь.

Не надо стрелки переводить ...

[MEHANIK]

Да естественно Только меняет то это что????

А зачем ты принимаешь такие высказывания на свой счет? Для кого-то он универсален и достаточен для его условий, тебе то какое до этого дело? Зачем ты все примеряешь на свой асфальт?

Смотря какой песок. Есть глубокий очень мелкий и очень сыпучий. Ногой становишся в него - и спупня вся скрывается в песке. Фэт там не пройдет точно,

Это ты мне рассказываешь? Шесть лет и восемь зим откатавшему на фэте.)))


(к шоссерам ты удачно заглянул, у меня попкорн закончился - пойду еще куплю.)))

[VeterMir]

Зачем клумбоиду такой велосипед?

А чего, всё, нельзя покататься на дешёвом китайском велике? Надо на подделке под него рассекать?

[Woodcuttеr]

Для кого-то он универсален и достаточен для его условий, тебе то какое до этого дело?

Не люблю, когда лапшу на уши вешают

Это ты мне рассказываешь? Шесть лет и восемь зим откатавшему на фэте.)))

Прикинь, я вообще 20 лет катал по округе и не знал, что бывают такие пески, по котором даже идти довольно трудно ... Настолько сыпучие они. А до этого думал, что песок - он и в Африке песок Век живи, век учись ....

---------- Добавлено в 21:51 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:36 ----------

А чего, всё, нельзя покататься на дешёвом китайском велике? Надо на подделке под него рассекать?

Говорю, а клумбокат распробует "вскус устриц"?

Внятно можешь объяснить? Вот например, есть тачка Гранта, а есть в 5-6 раз более дорогая бэха пятерка, например. У Гранты и максималка меньше раза в полтора, нежели у бэхи пятёрки, и управляемость с тормозами хуже, и безопасность.. А какие плюшки даёт клумбокату фэт, который в 5-6 раз дороже бюджетного?