Критика фэтбайков: холивар "ФЭТ"&"узкоколесники", недостатки, сомнения, разочарования

[MetallMan]

особенно про тбнингованные под бездор. Да, на них беспроблемно, кроме частично затруднительной парковки в некоторых местах, можно ездить и по городу хоть каждый день, как на единственной машине.

Не можно. Потому что очень не комфортно оно по городу едет. Именно поэтому такие машины вторые-третьи в семье и предназначены исключительно для фана.

[ivanzoid]

Нет, это надо делать одному человек, на двух разных великах. Физухи разные у разных людей.
Но делать честно.Но выводам тестера всеравно не поверят, так как тебе никто не поверит что ты не "подыгрывал" тому или иному типу вела))

Надо делать с мочемером, ну или хотя бы с пульсометром.

Так что остается да, эмпирически и опять упираемся в то что "фэт не едет", кроме как в нишевых условиях? Или сильно хуже?
Ибо если верить тому что говорит товарищь Вудпекер 22-23 проти 28, это как бы СИЛЬНО хуже.

Надо ещё уточнять про какой фэт идёт речь. Если это фэт с нормальной амовилкой и легкими покрышками 4.0, то вполне возможно.
Если это классический фэт на ригидной вилке и с покрышками 4.8, то летом он сильно уступает кантрийнику.
Разгоняется тяжело, наката нет (накат можно сделать подняв давление, но тогда на грунте будет совсем трясуче), амортизации нет (10-30мм незадемпфированной амортизации в покрышках - это ни о чём. К тому же неподрессоренные массы большие).

[MetallMan]

А вообще забавно - по мнению диванных теоретегов фэт, значит узкоспециализированный байк, а вот мтб почему-то нет...
Я на фэте не проехал и 100 км,да и летом это было, поэтому в целом рассуждать о катимости по снегу не буду - скажу как на мой взгляд катит по грунтам в сравнении с сусликом и найнером. По моим ощущениям это плюш. Там, где на суслике едешь на полусогнутых на фэте уже можно нормально так вкручивать. Найнер где-то посередине. На асфальте же по сравнению с сусликом к фэту как будто якорь привязали. Найнер на асфальте конечно феселее фэта, но до суслика далеко. Вообще, имхо, надо на байке проехать хотя бы километров 100 чтобы делать заключения как и где он катит.

[Дмитрий1985]

А вообще забавно - по мнению диванных теоретегов фэт, значит узкоспециализированный байк, а вот мтб почему-то нет...

И тот и тот максимально универсальные велики имхо, от асфальта, до трэйлов.
Если не гнаться за скоростью -фэт.
Если скорость важна- то мтб.

Речь не только про асфальт самособой, а про любые покрытия от трэйлов до асфальта.
Посему узкоколесников в данном сравнении не берем, как тот же циклокросс ибо без амортизации (у фэта она хот какая-то есть), в лесу на корнях ему(кроссу) делать нечего, а разговор про универсальность.
Имхо если байк не умеет лес, то как минимум универсальным назвать я его не могу.

[Товарищ Сухов]

У моего друга в моей деревне отличный фэт, весом 10 с копейками кг на бескамере и прочих прелестях. Я знаю, как едет этот фэт по грунту в сравнении с кантрийником той-же ценовой категории =) И это весьма приличная разница, не в пользу фэта.

А с этим, вроде бы, никто и не спорит... НО!

Во-первых, я бы не назвал её "приличной" - есть реально лёгкие топовые фэты, у которых эта разница действительно минимальна... либо, даже наоборот - разница будет уже "не в пользу найнера" (по-крайней мере, большинства из них).

А, во-вторых,

Восемь зим и шесть лет откатал на фэте, летом на фэте оказалось интересно ездить, по другому чем на хардтейле, где-то хуже где-то лучше, но моя средняя скорость не изменилась.

мой личный опыт вполне совпадает с вышенаписанным...
Хотя, конечно, в большинстве условий, на ХОРОШЕМ найнере (при прочих равных) ехать будет несколько легче.

[alistair]

И опять все позабыли про главный недостаток фэта - геометрию...

[Дмитрий1985]

А с этим, вроде бы, никто и не спорит... НО!

Это противоречит напрямую вот этому

есть реально лёгкие топовые фэты, у которых эта разница действительно минимальна... либо, даже наоборот - разница будет уже "не в пользу найнера"

Ибо спорите
Получается что обычный фэт проигрывает обычному найнеру.
А топовый фэт уделывает топовый найнер?
Или я не так понял?
Или топовый фэт уделывает обычный найнер?( в таком случае не совсем справедливое сравнение)

Вот кстати у Вас в подписи есть Эпик кк подвес, и как я понял есть топовый карбо фэт.
Вы на карбофэте быстрее, чем на топовом кк велосипеде, только честно? Наверняка же либо замеряли, либо по ощущениям можете сказать... Если брать обычный СУХОЙ лес без болот, говна и прочего.

[Woodcuttеr]

У моего друга в моей деревне отличный фэт, весом 10 с копейками кг на бескамере и прочих прелестях. Я знаю, как едет этот фэт по грунту в сравнении с кантрийником той-же ценовой категории =) И это весьма приличная разница, не в пользу фэта.

Ветер, ты как-то резко поменял мнение

[MetallMan]

И тот и тот максимально универсальные велики имхо, от асфальта, до трэйлов.

Караул просто...
Увы и ах, но ни фэт, ни мтб не являются универсальными.

---------- Добавлено в 14:39 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:38 ----------

А топовый фэт уделывает топовый найнер?

Или топовый фэт уделывает обычный найнер?

Уделывает каталец.

[Товарищ Сухов]

Кручу-верчу, запутать хочу... за хорошее зрение - сто рублей премия... (с)