|
Чего не знаю, того не знаю. На ларри не катал. Да и вообще, на нануках всего раз выехал и потом свалился с температурой, прочувствовать детально не успелСообщение от Арчи Кун
Но потолок скорости у них однозначно выше, чем у миссионов, это я успел почуствовать. Соотвественно, и динамика выше, что в городе трудно переоценить.
А почему тогда мамонты от максиса не поставить? Тоже "маломерка". Но зато протектор аля ардент, который и катит шикарно, и держит великолепно, и шума нет.
Я уже писал про это, даже не раз. Мамонт - замечательная резина, но даже с ней нельзя и рыбку съесть, и ... на елку залезть, как мне думается. Виной всему развитой боковой протектор, более высокие выступы, нежели прочие. Пока линейно катишь - все хорошо, в грязи тоже все хорошо. И даже по асфальту гнать - и то хорошо! Одни плюсы видятся. Но в минусе та же причина, по которой я в свое время отказался от флоатеров летом, перейдя на миссионы. Высокий боковой протектор играет злую шутку в поворотах и на скорости (в городе часто такое бывает): на высоком протекторе (испробовано на флоатере) в повороте заметно болтает, нет полного контроля за байком. Может, впишешься, а может качнет и подвернется колесо, тогда печаль. На дороге, среди едущих машин. Я не говорю, что на мамонте так все и есть, но по опыту с флоатером я просто перестраховываюсь. Миссионы имеют невысокий, равный по всей поверхности протектор. С ним поворот контролируется от и до, это для меня лично очень важно. Нануки в этом плане повторяют миссионы, но легче них, что и определило выбор на это лето.
---------- Добавлено в 21:11 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:08 ----------
Летом мне не надо лазать по сугробам, проходимость не столь важна; упор делается именно на скорость и быстрое перемещение по городу и вне его. Поэтому и полуслики. Поэтому 4.0 резина как универсальное решение.
Я бы не стал проводить параллель между флоатерами и мамонтами. Сами признаете, что протектор у флоатеров высокий. Они вообще не для асфальта. А на ардентах с теми же боковыми грунтозацепами я порядком наездился прошлым летом по городу и среди машин. Никаких проблем нет. Уверен, что и у мамонтов то же. Но я вас переубеждать не пытаюсь.
Переубеждать и не надо. Я же не говорю, что мамонты плохая резина? Не говорю. Мало того, я даже убежден, что это замечательное решение, но ориентируюсь я все же на собственный, пусть пока и не очень большой, опыт. А он подсказывает, что мамонты мне не подойдут. Посему и купил нануки. В них пока проблемных сторон не наблюдаю, кроме геморроя с их бескамерной усадкой
---------- Добавлено в 21:15 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:13 ----------
И да, если вдруг я разочаруюсь в нануках, что помешает мне купить мамонты и катать на них?
Новые идеи. Они часто всему мешают
Есть мнение, что Мамоны универсалка на лето.
Тут мне возразить нечего
---------- Добавлено в 21:18 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:17 ----------
Я разве спорю с этим?
ардент, кроникл, мамонт
Да. У тебе что-то там в поворотах не закладывается.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием