Мы делили апельсин - много наших полегло...
Анонсы покатушек и отчеты
Взял 600t - экран по сравнению с предыдущим Oregon 450 небо и земля! С учетом использования на веле под ярким солнцем только одна эта разница оправдывает переход на него.
Недавно взял у знакомого попользоваться Орегон 600т и хочу рассказать о первых впечатлениях.
Сразу скажу что не претендую на объективность это просто мои впечатления от недели пользования навигатором.
Пару батареек Дюрасел он сожрал за 4 часа с включенной половину времени подсветкой.
Цвета карты по умолчанию ржавый на ржавом. Такое впечатление что Гугл Мапс инженеры гармина не видели.
Удобство пользования интерфейсом так себе максимум на тройку.
Я не могу сравнивать экран с прошлыми моделями так как это первый Гармин который я держу в руках но не могу сказать что я восхищен. В облачный день на экране без подсветки можно различить карту но приходится всматриваться.
В общем я считаю, что за его цену в 16 тысяч соотношение цена качество ИМХО получается очень плохое. Я бы еще понял если бы это был нонейм китайский навигатор тысячи за 3, но 16. %(
Пару старых акб 2100 мАч жрет часов за 8
Реально старых - лет 6-8 им.
гуглмапсом не пользовался, поэтому, наверное, с этим проблем не было
А если за 13 тысяч?
ЗЫ: на истину не претендую. И это у меня первый Гармин. И крепление на вел так и не обзавелся. На родное крепление знакомые жалуются.
Мы делили апельсин - много наших полегло...
Анонсы покатушек и отчеты
Купил орегон 600 взамен етрекс 20, польстившись на больший экран и более шустрый интерфейс. Эти ожидания орегон оправдал полностью, навигатором стало удобно пользоваться не только для движения по заранее нарисованному треку, но и для быстрой ориентации на местности и оперативной корректировки маршрута. Также помогает наличие компаса: в случае остановки карта не начинает скакать по все стороны, сохраняется ориентация.
Батарейки жрет, конечно, заметно быстрее, но без подсветки на световой день должно хватить комплекта нормальных щелочных батареек.
Не понравилось, что при включении туже, чем етрекс, находит спутники. Вообще, такое впечатление, что после включения прибора надо постоять на месте, чтобы он спутники поймал, в движении не получается. Зато когда поймает, уже держит нормально. Точность позиционирования тоже хуже, чем была на етрексе: при записи трека линия зачастую метров на 30 отклоняется от фактического маршрута. Данная непрятность происходит не постоянно, но случается. Особо это заметно в городе среди высоток. Хочется верить, что глюки софтовые и их поправят со временем.
Удобстро управления, на мой взгляд, отличное, очень широкие возможности настроить прибор под себя. Экран четкостью изображения и работой на солнце нравится.
Потраченных 11,5 т.р. не жалко.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)