На плоскаче быстрее?

[Road-ездок]

Шутки шутками, а задача, вообще (т.е. применительно не к конкретному, а к любому подъёму/спуску) говоря, неоднозначная. Всё зависит от длины и крутизны подъёма/спуска.

[Инди]

Принцип тот же.. В одну сторону быстрее, в другую медленнее.
Но тот кусок, где "медленнее", среднюю с разворотом снижает сильнее, чем увеличивает тот, где "быстрее".
Поэтому чем более неравномерные условия (сильнее ветер, больше гор и/или они круче), тем меньше средняя с разворотом.
NO EXCEPTIONS.
И нечего тут выдумывать.

[Mishka]

Всегда ненавидел интервалы)
Я что-то не понял, какое значение для решения задачи имеет условие, что мотоциклист был в двухминутном отвале? Ну да ладно, разница за 10 мин после обгона составила 17,5 км. И совместными усилиями они ликвидировали её за 7 минут

А, если бы инспектор выехал бы через 20 минут, то через 10 он бы его догнал?

[byyyyy]

вроде же не пятница...

:DDDDDDDDDDD
я вообще не понял о чем он ..))

[Balor]

Шутки шутками, а задача, вообще (т.е. применительно не к конкретному, а к любому подъёму/спуску) говоря, неоднозначная. Всё зависит от длины и крутизны подъёма/спуска.

Задача однозначная.
Либо разницы нет - если дело происходит в безвоздушном пространстве, на втулких и шинах без трения.
И разница есть - если дело происходит на нашей грешной земле, где оно все есть и НЕЛИНЕЙНО растет в зависимости от скорости движения.
Вот вам редуктио эд абсурдум для наглядности:

Один велосипедист выехал вовремя, и проехал за час 30 км.
Другой полчаса отдыхал, и затем выехал и по быстрому догнал первого со скоростью в 60 км/ч.
Приехали они вместе. Кто устал больше?

[Mishka]

Либо разницы нет - если дело происходит в безвоздушном пространстве, на втулких и шинах без трения.

Вот можно про это подробнее? В математических задачах трение не учитывается, сопротивление не учитывается, а разница есть.

[labuce]

Откуда она берется, разница-то в отсутствие трения? Под гору - с ускорением, в гору с замедлением.

Маятник, например, тратит одинаковое время на движение верх и вниз, или см. например, "Сказочная дорога", если хочется чего-нибудь поинтереснее:

http://fizicus.ucoz.ru/perelman/Pere..._Fizika24.html

[Гент]

Откуда она берется, разница-то в отсутствие трения? Под гору - с ускорением, в гору с замедлением.

Маятник, например, тратит одинаковое время на движение верх и вниз,

При чем тут трение вообще?!
Но факт,остается фактом,стол -быстрее...накатал еще по 15км на вднх(перепад30м) и в Луже(перепад4м) разница в средней 5% опять же)))
Решил ,что при таких невысоких (относительно реальных горных тягунов) перепадах дело все же прежде всего в том,что в свой максимальный темп,при смене ритма и уклона сложнее попасть(мне,во всяком случае). время банально теряется от сложности дышать ровно, при смене ритма и,соответственно, крутить максимально эффективно

[labuce]

трение тут при всем)

[Willkin]

Ну да, но это еще вопрос, как в вакууме ездить на велосипеде на втулках без трения. И зачем?