велосумки Vaude или Ortlieb, что лучше?

[whiskas235]

http://www.wiggle.ru/ortlieb-saddle-...tabCustReviews
Отзыв на русском. Как, мне кажется в тему!?

Да не, по-моему в конкретном случае не в сумке дело. Общее качество исполнения там - более чем хорошее. Пластик крепкий, облоя и тому подобной фигни в помине нет. Головки винтов совершенно не мешают, сам пластсмассовый вкладыш раздражает гораздо больше (вернее - может раздражать, при небрежной загрузке чем-нибудь твёрдым-постукивающим). Ну и насчёт unadjustable. Брехня - длинна (и соответственно объём) там вполне нормально регулируется. Естественно не в разы, а на проценты. Вообще, большая часть негативных отзывов по этим сумкам с завышеными ожиданиями связана и 70 евро по совокупности мелочей за неё пожалуй действительно много. Плюс - ну не туристическое это, концептуально. Оно для лохов c разных гранфондо.

---------- Добавлено 20.01.2017 в 16:51 ---------- Предыдущее сообщение 22.12.2016 было в 18:09 ----------

https://web.archive.org/web/20150709...-plus-panniers
По "green shape" и паршивому пластику вопрос. С какого года Vaude к этому сумашествию присоединились? В статье 2001 (2013?) фигурирует, но тогда совершенно непонятно с каким антиквариатом дальнейшее сравнение идёт. Насколько понимю, вся Aqua серия (и реально доступные остатки старых годов, и новые 2016-2017 версии), в полном соответсвии c модным веяньем произведены. Авторы ревю свою Аквуплюс в 2015 (ну пусть заранее - в 2014м) получили. То есть, по идее - задняя стенка и крючки там те же что мы получим, купив у дилеров, сейчас - так?

Пришли Karakorum и два комплекта Aqua Front, разглядываю. Крючки внушают, пластик на горизоньтальной вставке верхнего баула karakorum тоже очень понравился, -чем-то тот что в хокейной защите используется напомнил, - тот же из которого несущие стенки сделаны... ну для передних, как уже писали выше, пожалуй действительно сойдёт... а вот для задних - задумался(( Cтоит ли связываться.
Изначально хотел вот такие купить (VAUDE Aqua Back Fahrradtasche Modell 2017). Не Ортлибовские классик, а именно вауде, бо дюже их тряпка нравится.
В этой связи ещё один вопрос. Чем новые Aqua от старых отличаются? Кроме цветовых решений и замены "фигурных" фастексов на нормальные.

[Gits]

Хотелось бы возобновить тему. На дворе наступил уже 2020 год, и за 3 последних года и Ортлиб, и Вауде устранили многие выявленные недостатки. У Ортлибов заменили планку с крючками на более прочную. И Вауде также изменили заднюю пластиковую стенку сделав её более прочной.
У меня есть 2 передних Вауд Аква. Нужно докупить ещё две задних. И вот тут-то я задумался: "А может лучше Ортлиб на зад купить". Но я никогда не держал его в руках, и поэтому сравнить с Вауде не могу.
Почему в Европе предпочитают Ортлиб а не Вауде?

Преимущества Ортлиб:
1) Скрутка, судя по всему, более герметичная. Можно даже со стегнуть концы скрутки как у гермы. У Вауде это сделать невозможно.
2) У Ортлиба проще с покупкой запчастей.
3) Заменить сломавшуюся планку у Ортлиба проще и дешевле, чем заменить заднюю стенку у Вауде.
4) Если возникла необходимость повесить сумку на плечо, то у Ортлиб просто отцепил ремень от центрального фастекса и всё. У Вауде
нужно открыть сумку, достать из неё ремень, подцепить его к боковым фастексам, и только после всех этих процедур можно повесить на плечо.
5) Носить Ортлиб на плече чуть более комфортно, поскольку задняя стенка мягче.

Теперь о преимуществах Вауде:
1) Жёсткая задняя стенка позволяет держать форму,
2) Более твёрдый и прочный материал сумки вкупе с жёсткой задней стенкой позволяют особенно не задумываться об укладке вещей. Твёрдые предметы не будут выпирать, вытягивать, и портить сумку.
3) Более презентабельный внешний вид, красивее.
4) Вообще, ощущение, что Вауде более прочная сумка.

Ну и снова задам вопрос: почему же всё таки в Европе предпочитают Ортлиб?!
А ещё лучше скажите, чё купить то мне, в конце-то концов. Измучали сомнения.....)))

[Michail]

Путь Джедая - https://msk.knitism.ru/catalog/?types=6

[vittoo]

еще вчера я бы отговаривал брать большие, но сегодня беру слова обратно. бери большие. самые! https://www.bbc.com/russian/news-51120885

[Gits]

Видать хочешь мой вопрос на референдум по конституции выдвинуть?. Согласен! Пусть народ решает путём голосования!

[vittoo]

run, lola, run!

[Gits]

Нее! Переадресую вопрос в тему по Ортлибам.

[Gits]

Здрасьте товарищи! Поскольку не нашёл отдельную ветку по Фойде, хочу спросить очень: а что имеете сказать про сумки Vaude Borsa Aqua Back Plus? У них есть дополнительный карман, что создаёт больше удобства. Но в то же время увеличивается вес сумок, и их толщина. Есть тут кто с опытом их использования?
30365.jpg

[Механикус]

Gits, В чём вопрос то?

[Gits]

Gits, В чём вопрос то?

Ну я читал отзыв человека (какого-то не русскоязычного), у которого были такие сумки, и он написал, что сейчас наверное такие сумки не купил бы скорее всего. Потому наличие дополнительных карманов и соответственно дополнительного обьёма, спровоцировало его взять больше вещей, без которых можно было бы обойтись. Другой написал что поскольку габариты сумок увеличены, он несколько раз цеплялся этими карманами, и тоже, писал сто сейчас скорее взял бы обычные Аква Бэк. Хотя оба говорили о том, что дополнительное герметичное отделение очень удобно для того чтобы положить туда вещи для быстрого доступа, для разделения вещей. Но они же оба не русскоязычные, может я не правильно перевёл, да и вообще, родная речь легче для восприятия. Вот я и решил узнать мнение русскоговорящих. Я сейчас стою перед выбором покупок сумок, и наличие наружного кармана меня привлекает. Но какие могут быть при этом нюансы?

---------- Добавлено в 01:08 ---------- Предыдущее сообщение было в 01:06 ----------

Преимущество дополнительного кармана перевешивает недостатки связанные с ним?