Мухо, ну там не столько ХДР, сколько тонировка и эффекты в экспосьюре
Если ты заметил, собственно именно ХДРа - там не так много, хотя, да - оно там есть и это было первым шагом, но затронуто было большей частью небо. Вообще хэдээрить однокадровый жипег с провальными светами - само по себе дело пустое и неблагодарное, но, чёт я попробовал и решил таки оставить.
И ещё. Мнение по ХДРу в принципе. У каждого свой взгляд, каждому фото - свою "степень". Делать во всех случаях ХДР таким, чтобы "не видно, а он есть" - как мне кажется не имеет смысла, поскольку для их (ХДРов) есть, опять же как я думаю, не одна причина творить в принципе, вижу для себя их как минимум три:
1. сделать реалистичный кадр, но из-за несовершенства фото-техники вытянуть тени и света там, где они требуются (залитый солнцем день, нужны по ценности как средние тона, так и то, что в нормальной экспозиции для средних уходит в пересветы и глубокие тени, делать от 3 и более кадров с разными стопами)
2. сделать ХДРенный кадр того, где в принципе пофигу п.1, но было бы красивым, например, небо показать (опять же сборкой кадров)
3. сделать псевдо-ХДР из одного кадра, снятого явно не с этой целью, ради какого-то своего взгляда (как правило оформляющегося окончательно уже в процессе), с явно присутствующим и заметным эффектом - собственно ради которого всё и затевается, соответственно "берём что есть и тыкаемся, авось что выйдет", если что-то вышло, то, что себе нравится - оставляем, нет - в утиль.
Таким образом, ХДР, или любой иной эффект, можно использовать для совершенно разных целей, получая совершенно разные результаты: от незаметности эффекта до его очевидности (а вот уместности или нет - сугубо личные взгляды).
Я не спорю, ибо ты прав, но лишь отчасти. Относительно моих карточек - я и не рассчитывал всем угодить, мои домашние тоже разделились - кому-то понра, кому-то нафиг. Дело вкуса и взглядов! Мне - нра.
ЗЫ
Да, кстати, Мухо, ты же пентаксом снимаешь, случайно в пента-клубе не зареген? А то велком, если что!