aforminof, а как ты ее крепишь?
aforminof, а как ты ее крепишь?
Пробовал камеру вешать на руль, на шлем, и на голову. На руле тряска такая, что смотреть больно глаза, на шлеме получше, но все равно трясет сильно. Самое лучшее это прямо на голову вешать. Может смешно выглядит, но... Я использую крепеж для налобного фонаря (в моем случае такой большой с 54 маленькими светодиодами), предварительно сняв сам фонарь, к площадке прикрепил саму камеру (РД32ИИ) при помощи 2х черных резинок от велосипедной камеры. На мнения окружающих я давно забил, мне даже кажется что они на шлем больше реагируют чем на камеру на голой голове))))))) обезьяны дикие))))))
Камера располагается на правом виске. для этого я сдвинул налобник на 90 градусов вправо вокруг головы))
Последний раз редактировалось alik_sn; 28.05.2013 в 21:16. Причина: добавил фото
На липучку, на шлем, чуть левее центра. Смещение цт чувствуется, но не смертельно. Конешно, крепление - порнография, но как-то пофиг: не нашёл ровной поверхности, пришлось срезать пластмасску от шлема, а т.к. площадь соприкосновения всё равно небольшая, то долбанул ещё стяжками. ))) Ы. Если будут силы - выложу фото...
Не уверен, что я в правильную тему, т.к. деньги немножко другие, но не нашел более толковой и живой к тому же темы.
Размышляю между третим черным героем и новой сонькой, которая с вай-фай.
Накидаю плюсов-минусов, как их вижу я по результатам мониторинга.
GoPro Hero3 BE, плюсы:
- неплохой набор аксессуаров из коробки
- большой выбор аксессуаров, запчастей и т.п. в наличии
- большое коммьюнити, вопросы-проблемы наверняка уже описаны, быстро можно узнать нужное
- плоская линза у бокса позволяет из коробки снимать под водой (не то чтоб нужно, но я бы попробовал подводную)
- регулярно выходят апдейты прошивки
- кнопки доступны через бокс
- есть циклическая запись (по мне так удобно не париться по поводу места на карте)
- не первый выпуск, большинство "детских болезней" уже вылечены
GoPro Hero3 BE, минусы:
- на шлеме реально как телевизор выглядит, минус субъективный, но все-же для меня минус
- нет стаба (сам по себе не минус, но в сравнении с сонькой)
- дороже ощутимо (я про цены здесь говорю в первую очередь, ждать как всегда лень)
- скромное время жизни штатной батарейки (60-80 минут в разных режимах и условиях)
- глюки, в большом количестве (фиксятся прошивками, но не все и не сразу)
- странный баланс белого, протюн помогает, но не совсем
Sony HDR-AS15, плюсы:
- удачный с точки зрения шлема дизайн
- легче гопры (если я не ошибаюсь)
- более живучая батарейка (инфы мало, но проскакивает примерно про 2.5 часа)
- картинка визуально симпатичнее в большинстве ситуаций
- лучше рисует в темном свете
- лучше звук пишет (+стерео, но в боксе это врядли важно)
- есть стаб, работает, хотя и ограничивает угол обзора
- 170 градусов более широкие, чем они же у гопро
- дешевле гопры
- трансляция видео по вайфаю заметно бодрее гопры, там задержка по нескольку секунд (хотя мне пофик)
Sony HDR-AS15, минусы:
- скромный коробочный комплект
- аксессуаров не много и еще поискать
- выпуклая линза штатного бокса портит подводную съемку (не в фокусе)
- первый выпуск, есть спорные моменты по юзабилити (без бокса не стоит, разъемы недоступны, в боксе работает только кнопка старт-стопа)
- мало инфы по камере вообще, почти нет комьюнити
Осенью, говорят, ожидается обновленная сонька (20 и 25 модельки), но пока анонсируют, пока до нас довезут - год пройдет. Камеру хочется сейчас, в первую очередь как видеорег, но с возможностью и в отпуске поиграться - море-горы там, еще что-то. Герой симпатизирует именно уже набитыми шишками и обширной поддержкой (инфа и аксессуары). Сонька берет картинкой, формфактором и батарейкой, которой на мой стандартный велодень хватит (героя придется заряжать посерединке, либо запасную батарейку, либо батблок покупать).
Возможно, я не единственный, кто интересуется этой темой, есть мнения по выбору?
uzul81, у меня есть Hero3. Посмотрел здесь видео с AS15, на мой взгляд у нее качество лучше. Так что сейчас бы взял именно ее. Но у нее есть более существенный минус, который Вы так и не упомянули - слишком хлипкое крепление, особенно если ставить на руль. У Гопро с этим компанентом гораздо лучше обстоит дело.
______________________________________
4 колеса везут тело, а 2 колеса - душу!..
на форуме хтбт как раз в разделе "выбор и сравнение экшн камер" были горячие дисксусии об + и - соньки с гопрой...
сам все в раздумиях... но вообще,думаю,выбирать придется между aee s21 и texet 905s.
по 1 довольно-таки много отзывов в том числе и положительных,но и негатива немало, по 2 вообще мало обсуждений.
teleden, а у соньки разве есть крепление на руль в комплекте? Или имеется в виду то, которое можно за отдельно прикупить?
Крепление я все же рассматриваю на шлем, т.к. велики у меня в основном ригидные, и с руля там будет жесть-жесть, никакой стаб не спасет
Мнение владельца гопро3 - это важно, спасибо!
Gors,
Да, дискуссии эти изучал/узучаю, альтернативные варианты тоже смотрел, но все они какие-то "не до..." - уже есть негативный опыт по всяким китайцам в плане авторегистраторов (аж дважды, один подарили, второй купил сам) - ну говно же. Причем второй рег брал весьма популярный КарКам Q2, в проверенном месте, где не подделка - но мне в итоге повезло с брачком разъема питания, который глючил-глючил, а теперь и вовсе сдох. Лучше уж один раз нормально заплатить и уже не заморачиваться с мелкими таракашками, идущими в комплекте с более "выгодными" ценами.
uzul81,я не знаю есть ли там в комплекте какие крепления, но очевидно одно - что у соньки с ними полный треш, добиться такой хлипкости еще постараться!!!! А хотя может это маркетинговый ход такой, чтоб ломалось быстрее и нужно покупать новое...
______________________________________
4 колеса везут тело, а 2 колеса - душу!..
В целом по интернетам какие-то неоднозначные выводы по сравнению этих двух камер. Пока генеральный вывод - т.к. камера нужна для велика в первую и основную очередь, то наличие стаба - это важно. Возьму за критерий, еще почитаю маленько ченить...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)