Хотите сказать судьба у все одна? )Сообщение от WeekendRider100
|
|
|
|
Хотите сказать судьба у все одна? )
/skipped/
Последний раз редактировалось aartamonov; 19.06.2018 в 09:59.
А чего сразу в бутылку лезть? "На обочине" - это так журналисты написали. Может, в кювете лежал и/или там бурьяном все поросло. А машины по трассе ходят быстро, там за дорогой следить надо, а не в придорожные канавы втыкать. Ну сбил, скорее всего, пьяный мудак глухой ночью и слюбился. Но нахера сразу ярлыки-то на весь род человеческий вешать? Или ты и сама "не-знаю-уж-до какого"? Или ты "не такая"? Да ну, блин...
---------- Добавлено в 09:41 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:39 ----------
"Только ситхи все возводять в абсолют!" (с)
---------- Добавлено в 09:55 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:41 ----------
Нужна статистика - посмотри подборку ДТП с велосипедистами. В большинстве случаев, как ни прискорбно, виноваты именно "педальные".
И я лично сам. Один раз была, по моему мнению, обоюдка, остальное - не по моей. И что? Это статистика, что ли? Дятлов реально хватает. Только сегодня по пути на работу двоих "англичан" встретил. Че за херня - можем задать мы вопрос, и мы его зададим! Иии? Чего, велосипедисты все в белом, что ли?
А ты мысли читать умеешь? Откуда ты знаешь, кто и как считает?
В общем, это называется - ортодоксальный велосипедизм. Как и ортодоксальный автомобилизм, в котором ты огульно обвиняешь всех - опаснейшая штука. Затуманивает головомозг, мешает объективной оценке происходящего. Как я смог сделать вывод из общения на форуме, рассуждать объективно дано в основном только тем, кто передвигается на разных ТС. За некоторыми исключениями разумеется, в число которых ты, к сожалению, не входишь.
---------- Добавлено в 09:57 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:55 ----------
Таким ортодоксам, коллега, этого не понять.
---------- Добавлено в 09:58 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:57 ----------
Sad but true. С другой стороны, опыт дает возможность исправлять ошибки других, пусть и скрипя зубами с досады.
---------- Добавлено в 09:59 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:58 ----------
Вопрос только: сам упал или посодействовал кто?
Когда написал ответ, не учел контекст. Я НЕ считаю, что все рано или поздно должны попасть в аварию с авто, если речь об этом. Столкновения плечом с зеркалом за аварию не считаются, разумеется.
Стыдно признаться, но недавно тоже въехал в шлагбаум - на каравановском "Пушкинском экспрессе". В Хотькове сбился с маршрута, уехал в сторону Абрамцево. Там прикольные спуски и подъемы. Увлекся дорогой. Дорога хорошая, ровная, пустая, голову держу как удобно - т.е. низко. Поднимаю глаза - прямо через дорогу шлагбаум! Успел дать по тормозам - но остановил меня все-таки он. Благо, шлагбаум не жесткий. Слегка упал. Без последствий - только пришлось выровнять седло. Оказалось, я пытался въехать на территорию закрытого поселка "Академики". Выбежал дед-охранник из будки, поорал на меня, я на него - из-за стресса, хотя он, конечно, не виноват, просто было обидно. Представляю, что для непосвященного в темные стороны посадки на шоссейнике непонятно, КАК МОЖНО НЕ УВИДЕТЬ среди бела дня полосатый шлагбаум!
Мда… Тыквой прям на асфальт. И лежит без движения. Что-нибудь известно, он все?
Что интересно - вперед ведь смотрел...
В описании к видео написано, что выжил
Главное теперь чтоб тормозами пользоваться научился после этого)
"Исследования, проведённые не нашими учОными, показали, что после ядрёного взрыва на трупах людей, которые находились вне укрытий, были обнаружены многочисленные ожоги, в то время как на трупах людей, что были укрыты - ожогов обнаружено не было"(ГРОБ)
---------- Добавлено в 17:46 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:41 ----------
Сначала бы головой - тормоза приложатся. Но вот головой..... сложно это.
Необязательно, просто разные люди разные разделы статистики пополняют и обобщать тут - только портить всю эту статистику.
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)
Ответить с цитированием
