свежее видео ДТП с велосипедистом

[Dmitrii80]

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

В ответочку, пешеход обязан убедиться в безопасности..... Ну и далее по тексту. А вдруг это суицыд?

[Поролон]

В ответочку, пешеход обязан убедиться в безопасности..... Ну и далее по тексту. А вдруг это суицыд?

кто их них пешеход?

[aartamonov]

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

И где из этого следует, что при выезде с прилегающей территории водитель обязан пропустить велосипедиста , едущего по тротуару?

[Совковельщик]

едущего по тротуару?

Тротуар - часть дороги.

[aartamonov]

Тротуар - часть дороги.

Вон оно чё, Михалыч... Какая юридическая тонкость! Вероятно, когда-нибудь кому-нибудь поможет. Я же буду полагаться на реальность и зорко смотреть при съезде с тротуара. Оно понадежнее.

[iG0Lka]

И где из этого следует, что при выезде с прилегающей территории водитель обязан пропустить велосипедиста , едущего по тротуару?

ты не то выделил.
речь о территории. т.е. уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам движущимся по прилегающей территории.
а тротуар это как раз часть прилегающей территории.

раньше этот пункт звучал немного по другому там было написано что водитель при выезде и възде обязан следить за тем чтобы не создать аварийной ситуации.

[chiefset]

Внимательно смотрим на руки девочки велосипедистки. Пальцы на грипсах! А должны быть на "курках"!. Надеюсь что необратимого вреда здоровью не насено. И вот здесь, реально жалко водителя.

Да что вы! Не только на "курках", а должа их постоянно вжимать, чтобы в случае сброса тяги тути же остановиться. нет потери времени на нажатие.

---------- Добавлено в 09:48 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:40 ----------

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Хм, Да. А во дворе не дорога? Там тоже тротуары, а тротуары по определению - часть дороги?
Я так полагал, что тот тротуар и обочина являются частью дороги, которые непосредственно к ней примыкают. А посмотрел-нет такого критерия. Так что....Хотел тут поспорить, походу обе стороны правы, и выезд с прилегающей. и на прилегающей.
НО.....На прилегающей...
Хотя ""Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.". Но во дворе нет тротуаров? Тогда откуда "17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.".
Это еще одна коллизия в ПДД.

---------- Добавлено в 09:54 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:48 ----------

нервным не смотреть

https://youtu.be/Q85_d9NIjaw

Вопрос конечно интересный. У нас в городе тоже есть такая дорога (-ги), где дорога-на ней ПЧ, непосредственно к ней примыкает тротуар. Вдоль тротуаров "зебры". Но поодаль, метров через 10 чисто тротуар-который не загибается к дороге, и во многих местах упирается в ПЧ пересекаемой. Ранее там были отдельные пеш. переходы, теперь нет. Вот как толковать, не ересь ли?
Лично я по этому видео думаю велосипедист не имел преимущества в данном месте. Если тротуар был бы непосредственно у дороги, тогда применим п. 8.3 (ибо велу в опр. случаях движение разрешено и по тротуару. и Водителю без разницы, правильно ли по норме он на тротуар заехал или нет). Здесь же я виже еще прилегающую территорию. Вел-не пешеход, приоритетом на ПЧ во дворе не пользуется. Приоритета в данном месте как "на тротуаре" у него нет.

[iG0Lka]

Хм, Да. А во дворе не дорога? Там тоже тротуары, а тротуары по определению - часть дороги?

Дружище ты может не замечал но я тебе скажу - я ни на одно твое сообщение не отвечал и не реагировал, потому что ты можешь затеоретеризировать и зафлудить всё что угодно. Я тебе больше скажу - я твои сообщения и не читаю, потому что нет смысла читать бла-бла теории. Поэтому впредь персональная просьба - не замечать мои сообщения и ничего мне не писать.
договорились?

[Boobs]

нет смысла читать бла-бла теории.

Без "теории", а на "практике" велос впаялся в авто, а не наоборот, - вот и весь сказ! Не справился с управлением - велос...
Спорить не о чём!

[АК74]

https://youtu.be/9L-phaWZb1g?t=228
Водитель велосипеда пытался проехать по пешеходному переходу на красный свет светофора и протаранив заднюю часть автомобиля перевернулся и упал спиной на асфальт. Встал и хотел укатить, но был задержан водителем автомобиля.

https://youtu.be/9L-phaWZb1g?t=418
Велосипедист выскакивает со второстепенной дороги справа перед машиной, выезжает на середину дороги и пытается выполнить слалом или «лосиный тест» между палок на гибком основании, зачем-то растопырив ноги убрав их с педалей.