Это фигня. Ничего бы ему не было если бы машина его не задавила. А если бы он затормозил за два метра до этого места, машина его сбила бы всё равно.Сообщение от Toman
В утиль такие машины.
|
|
|
|
Это фигня. Ничего бы ему не было если бы машина его не задавила. А если бы он затормозил за два метра до этого места, машина его сбила бы всё равно.
В утиль такие машины.
Неизвестно - об асфальт бы он в этом случае грохнулся всё равно. Асфальт неподвижный, зато падать на него выше.
Да, при успешном торможении машина бы его сбила, и, возможно, причинила бы ещё большие повреждения.
Такие - это какие? Все автомобили вообще? Стандартное расположение педалей - газ и тормоз, нажимаются поочерёдно одной ногой (правой). Более того, сами педали тормоза на автомобилях практически везде (а может, и вообще везде) таковы, что держать ногу в готовности их нажать, но не нажимать - довольно напряжно физически, так что в постоянном режиме так ехать никто не будет.
Ну значит все.
Перешагнул бы через руль. Удивительно легко получается.
<...>
серьезно считаешь, что если с полноценного шоссера с соответствующей рамой, шоссейными тонкими колесами, шоссе группой и пистолетами снять передний тормоз - то он становится фиксом? про комьютеры никогда не слышал?
Последний раз редактировалось Juniper; 18.08.2019 в 11:13. Причина: Брэйк, господа.
Водитель-теоретик? Если тебя кто-то пропускает при выезде на главную, то ты просто обязан вертеть башкой и выезжать убеждаясь, что тебя пропускают действительно все, и в том числе, что никто не пропускающую тачку не объезжает.
<...>
Я говорил о конкретной ситуации, где вел был без тормозов на баране - если Вы думаете, что так ездят на синглспиде - то это всего лишь говорит об убожестве Ваших знаний.
Но не могу не согласиться с Вами - просто снять с шоссика тормоза недостаточно, чтоб его называть "фиксом", для этого ещё надо, чтоб на него сел дурак, хам и быдло, и ездил соответственно. <...>
Последний раз редактировалось Juniper; 18.08.2019 в 11:18. Причина: Брэйк, господа.
зеленый если трешь оскорбления от Kotofej, то стоит стереть и безосновательные оскорбления определенной категории велосипедистов
а то человек выйдет на улицу, встретит там эту самую категорию, забудет что он не в интернете, и кабину ему сломают
Последний раз редактировалось Juniper; 18.08.2019 в 15:48. Причина: стиль
О хфиксерах на дороге да, у меня вполне определённое мнение - сии ездюки нарушают ПДД, который прямо требует наличия тормозов. Да, расшифровываю: ПДД - это Правила Дорожного Движения.
Кроме того - дебилов не люблю, а дебилов на дороге на велах - в оБсобенности, и самые угрёбищные нарушения ПДД делают именно хфиксеры, и нарушают так, что иначе как "недоумками" их назвать без ошибки нельзя. Поэтому полезное для сохранения здоровья на веле правило - "Опасайся быка спереди, кобылы сзади, а недоумка - хфиксера со всех сторон".
<...> Вероятность встретить ушлёпка на хфиксе - на два - три порядка (это в 100-1000 раз) больше, чем на шоссейнике. Правда, сейчас с хфиксерами - развозчики всякой пизццы спорят , но у них в среднем таки скорость поменьше.
На коммютере снимать передний тормоз может только ни хрена не понимающий в физике торможения недоумок, поскольку передний тормоз - он основной, поскольку куда эХфективнее почти всегда. Если умеешь и если руки из верхних, а не из "нижних"
плеч растут.
p.s. И ещё один момент - на руле - баране куда удобнее держаться за пистолеты/тормозные ручки. Но баранам это не понять и не ощутить
Последний раз редактировалось Juniper; 18.08.2019 в 15:51. Причина: стиль, чёрт побери!
Господа, улицу и трогательную заботу о благе друг друга оставьте улице. Здесь же - форум, а не подворотня, лаяться на потеху всем читателям нет никакого резону. Усмирять карточками, честно говоря, очень не хотелось бы.
____________________________________
Вдвойне прекрасно то, что бесполезно!
А я даже не знаю что это такое. Вдруг это я?!
Эту тему просматривают: 4 (пользователей: 1 , гостей: 3)
Ответить с цитированием