свежее видео ДТП с велосипедистом

[Fleogan]

Свежие видео. К сожалению они есть.
https://youtu.be/aTTQHpqQrgk?t=5m51s

Смотрю на этого велосипедёра... Надо ж таким идиотом быть.

[Serega S.U.]

Если б сигналка включилась, аварийка б замигала или габариты. Кто ж сигналку на ближний свет выводит?

Вообще ближний мог включиться автоматически - датчиком света, благо условия наступили вполне соответствующие. У меня, например, в таких же условиях само включает\выключает. Но по-моему водитель всё же был на месте - судя по звуку "фух" в конце. Впрочем, это так же может быть не то.
Однако если уж разбирать - то ситуация длилась буквально секунды, надо или нет "спасать пацана" и в какой именно момент - лично мне из этого видео не очевидно. Кроме того, мы не видим, что там за кадром происходит, может быть родители рядом (или родственники и т.п.). Может быть водитель вообще инвалид и не может оперативно выскочить и помочь.
В общем, предлагаю не судить никого, не имея полной картины. Слава Богу судя по видео - ничего страшного не произошло в итоге, а всякие "если бы" предлагаю не рассматривать.

---------- Добавлено в 11:06 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:03 ----------

Смотрю на этого велосипедёра... Надо ж таким идиотом быть.

+1 Голову дома забыл.
Водитель, конечно, может тоже где-то не прав (что сбил, что ехал возможно чуть более, чем 20км\ч в "жилой зоне"), но этот велосипедист - это просто полный "П".

[Поролон]

Вообще ближний мог включиться автоматически - датчиком света, благо условия наступили вполне соответствующие. У меня, например, в таких же условиях само включает\выключает. Но по-моему водитель всё же был на месте - судя по звуку "фух" в конце. Впрочем, это так же может быть не то.
Однако если уж разбирать - то ситуация длилась буквально секунды, надо или нет "спасать пацана" и в какой именно момент - лично мне из этого видео не очевидно. Кроме того, мы не видим, что там за кадром происходит, может быть родители рядом (или родственники и т.п.). Может быть водитель вообще инвалид и не может оперативно выскочить и помочь.
В общем, предлагаю не судить никого, не имея полной картины.

Предлагаю на 1000-ной странице открыть агенство юных Пинкертонов гадающих на видео.

[Fleogan]

Вообще ближний мог включиться автоматически - датчиком света, благо условия наступили вполне соответствующие. У меня, например, в таких же условиях само включает\выключает.

У меня тоже, но для этого должно быть включено зажигание как минимум.

---------- Добавлено в 12:19 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:13 ----------

+1 Голову дома забыл.
Водитель, конечно, может тоже где-то не прав (что сбил, что ехал возможно чуть более, чем 20км\ч в "жилой зоне"), но этот велосипедист - это просто полный "П".

Думаю, тут более глобально. Водила не прав уже только потому, что управляет "источником повышенной опасности". Поэтому тут возникает интересная ситуация: либо ты, будучи водителем, виноват единолично, либо виноваты оба, если, конечно, не доказан факт целенаправленного стремления кегли или хруста выпилить самого себя о твой автомобиль. Ну, вроде как на регике видно, что он тебя видел и бросился тебе под колеса. В ином случае ИМХО тот факт, что пешеход или велосипедист грубейшим образом нарушил ПДД, в результате чего произошло ДТП, ответственности с водителя не снимает. Так что таки да, за рулем желательно глаз иметь, как у паука - то бишь 8 шт.

[s323]

Смотрю на этого велосипедёра... Надо ж таким идиотом быть.

Там знак жилой зоны http://i.imgur.com/VKDcIx8.png
куда она так пуляла, мимо стоящих машин тем более?

[Juniper]

А если тормозить тапком со скорости, получается так: https://www.youtube.com/watch?v=BSjuMrT_VXA&t=9m27s

[Snickser]

что пешеход или велосипедист грубейшим образом нарушил ПДД

она ничего не нарушала, там даже зебры нет...
17.3. При выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.
видна чёткая вина водителя, превысил и не уступил, что и стало причиной аварии.

---------- Добавлено в 12:54 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:10 ----------

Фееричный долбокряк

[Merqury]

видна чёткая вина водителя, превысил и не уступил, что и стало причиной аварии.

Оно понятно, только на велосипеде тоже надо головой соображать, если жить охота. Что меня больше всего вымораживает - в таких ситуациях велосипедист в более выгодной ситуации, чем водитель, как правило - с велосипеда можно неплохо мониторить поверх крыш легковушек, что я всегда и делаю. Где есть возможность - через стёкла стараюсь просматривать тож. На ПДД надейся, а сам не плошай.

[Rsa97]

она ничего не нарушала, там даже зебры нет...

Однако там и перекрёстка нет. ПДД в жилых зонах точно также требует от велосипедиста двигаться по правому краю ПЧ, а не поперёк неё.

[Snickser]

ПДД не запрещают мне двигаться поперёк дороги, точнее пересекать её )