свежее видео ДТП с велосипедистом

[Di_2]

ты тут типа булькнул что-то с претензией на умность

Хорошие эпитеты.
Но тебе же не нужны доводы против твоей теории, что на дороге можно ездить на чём угодно, даже если единственным методом торможения будет торможение головой:

Ну если он на техосмотре продемонстрирует это 10 раз подряд, то можно и головой.

Простые доводы ничего не дали - а углубляться в тему совершенно не хочется - так как слушать всё равно никто не будет - будут "выдавливать" эпитетами и "додумками".

Как так?

Вот так. Можешь додумывать дальше...

[Совковельщик]

Но тебе же не нужны доводы против твоей теории, что на дороге можно ездить на чём угодно, даже если единственным методом торможения будет торможение головой:

А что тебя смущает-то? Ну может чугунная башка у него.

Простые доводы ничего не дали - а углубляться в тему совершенно не хочется

Не "не хочется", а не можется. Потому что подлинная причина тут - религиозная ненависть к фиксам.

[Merqury]

пускай себе висит в готовности - а почти двукратный запас тормозной эффективности создаёт, и страхует на случай потери цепи.

А как дорожники с одним задним тормозом её проходят, если ты считаешь, что дело только отсутствии переднего тормоза?

Кстати во многих странах в том числе запрещена продажа и использование на дорогах велосипедов, не имеющих другого тормоза, кроме "ножника". Я так понимаю, как раз по причине, что он "завязан" на целостность цепи.

Потому что подлинная причина тут - религиозная ненависть к фиксам.

Тарас, ты сегодня чего-то возбуждён. Ты фиксер разве? Что у тебя так рвёт-то?
Я вот тоже, после просмотра нескольких роликов ДТП с фиксерами считаю, что без тормозов не место на дороге. Во многих случаях их подводит именно торможение (слишком долгое или потеря управляемости из-за юза). Они и перекрёстки-то на красный часто простреливают из-за нежелания лишний раз со скоростей оттормаживаться, ибо неудобно и опасно это.

[Dude88]

Не совсем ДТП но забавно=))))

https://www.youtube.com/watch?v=WH4PozufG1w

[Совковельщик]

Я так понимаю, как раз по причине, что он "завязан" на целостность цепи.

Ну это какая-то непонятная отмаза. А ручной тормоз завязан на целостность троса. А на самом деле оба тормоза завязаны на то, из какого места руки растут. Если руки из жопы, то тогда тормоза и отказывают.

Тарас, ты сегодня чего-то возбуждён. Ты фиксер разве?

Нет, я не фиксер и не планирую. Я против искажения фактов и неуместных аналогий, только и всего.

что без тормозов не место на дороге

Тормоз фиксера - это его ноги.
Тут дело такое, если цель практичность, то лучше с ручными кататься.
А если религия, то без.

Во многих случаях их подводит именно торможение (слишком долгое или потеря управляемости из-за юза).

А мне кажется, неверный выбор скорости. Слабоумие и отвага.

[К.У.]

Как на трамвайном форуме побывал. И троллейбусном одновременно.

Это универсальный форум внезапных дискуссий.

[Merqury]

Ну это какая-то непонятная отмаза. А ручной тормоз завязан на целостность троса.

Ну смотри, есть у тебя ножник и ручник. Цепь порвалась - есть ручник. Трос порвался - есть ножник.
Если два ручника - сходная история. Двойное резервирование.
Может, конечно, порваться сразу всё, но это уж, видать, очень много грешил человек.

А если религия, то без.

Вот религии в первую голову не место на дороге. Да и вообще. Религия - опиум для народа.
Религия и мозги частенько суть вещи несовместные.

А мне кажется, неверный выбор скорости.

Во многих случаях (ну, на мой личный взгляд, конечно) с нормальными тормозами там было бы побольше шансов.

[Axon]

На Салюте я 40 выжимал, например.

24" колёса, звёзды 48x18 - для 40 км/ч нужен каденс 120. Разогнавшись с горочки, вы с минуту такое вытянете. С места по плоскачу - no way.

---------- Добавлено в 22:19 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:15 ----------

Ну это какая-то непонятная отмаза. А ручной тормоз завязан на целостность троса.

Тросы рвутся только у тех, кто их годами не меняет, или ставит неправильно. Цепь хоть раз в жизни слетала у любого.

[Vot_Blin]

Религия и мозги частенько суть вещи несовместные.

Ты, этта, аккуратнее! У нас теперь за такие высказывания уголовную статью шьют (((

[Совковельщик]

Во многих случаях (ну, на мой личный взгляд, конечно) с нормальными тормозами там было бы побольше шансов.

Я бывал в 4х ДТП. Тормоза бы что-то изменили только в первом, в котором я слегка коснулся колесом колеса другой машины.

Религия и мозги частенько суть вещи несовместные.

Да, но и ненависть к фиксам тоже религия.

Двойное резервирование.

Это да, но вроде как речь шла про единственный именно ножник.

24" колёса, звёзды 48x18 - для 40 км/ч нужен каденс 120.

У меня на Салюте было 46/19. Каденс 150. Нормальный каденс, если на пару секунд.
120 это уже да, можно целую минуту держать под нагрузкой. Без нагрузки уже намного дольше.

Разогнавшись с горочки, вы с минуту такое вытянете. С места по плоскачу - no way.

Как нефиг. Другое дело, что я не держал эту скорость сколько-нибудь долгое время. Разогнался, напрягшись до усёру, циферки достиг, и язык на плечо.