свежее видео ДТП с велосипедистом

[Revers]

Скорость выезжающей машины в этой ситуации ничего не меняла. В момент столкновения она вообще остановилась. На ее месте мог быть пешеход, другой велосипедист, мамаша с коляской. Если нестись по тротуару к закрытому примыканию этим и закончится. Скорость похоже была вполне приличная. Судя по тому как он лобовуху разбил. Собственно запрет на езду велосипеда по тротуару вполне логичен. Не место ему там. Обеспечить безопасность в местах закрытых поворотов, примыканий, выездов практически невозможно. Или ограничить скорость движения велосипедиста 10 км/ч максимум. По как это сделать? Пешеход бы просто остановился и пропустил машину, ну или обошел сзади если спешит.

[FONT=Noteworthy]Ты дурак? Пешехода который внезапно появился перед тобой можно объехать, а машину, водитель которой раз не видит чего там творится не сумел сначала бампер высунуть, а потом и вес капот, не объедешь.[/FONT][FONT=Noteworthy]По тротуару запрещать ехать на веле, надо быть скудном на ум. Представь себе, ребенок едет с родителями на великах, ребенок не совершеннолетний по тротуару, родители должны рядом ехать и следить за ним, что бы он глупостей не наделал и их не лишили родительских прав. А ты предлагаешь всем рослым запретить ездить по тротуарам.

[/FONT]

[Stereo]

Ну да, по тротуару нельзя ему, потому что дурачок - гнать на ПЧ? Бред и глупость. Только о себе и думаете!

[Andreev Alexander]

Обоюдна в итоге, ибо начались угрозы со стороны родителй, мол нам сейчас побои напишут как мы попросим.

А были на то какие-то основания с их стороны? Может, малец свинтить по-быстрому хотел, а ты его ловил по всему двору?

[Thrashches]

А были на то какие-то основания с их стороны? Может, малец свинтить по-быстрому хотел, а ты его ловил по всему двору?

Я его не ловил, он обосрался от страха не меньше меня. Просто пришла мамаша и включила овуляшку, начала орать сыночку убили. Потом пришел папаша начал угрожать, вот думаю писать заявку в прокуратуру или нет. Есть свидетели.

[Сергей Эво]

Пиши. Нехрена потворствовать.

---------- Добавлено в 22:41 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:31 ----------

За стекло родители заплатили?

---------- Добавлено в 22:45 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:41 ----------

Я может и виноват что прощелкал

Было по факту движение по тротуару на велосипеде со скоростью превышающей пешеходную и попытка переезда "пешеходного перехода" (а фактически ТС (малец на веле) двигалось перпендикулярно движению).
Два факта против мальца.
Пусть родители не выёбываются, а платят за стекло.

[Dmirty]

Ты дурак? Пешехода который внезапно появился перед тобой можно объехать, а машину, водитель которой раз не видит чего там творится не сумел сначала бампер высунуть, а потом и вес капот, не объедешь.По тротуару запрещать ехать на веле, надо быть скудном на ум. Представь себе, ребенок едет с родителями на великах, ребенок не совершеннолетний по тротуару, родители должны рядом ехать и следить за ним, что бы он глупостей не наделал и их не лишили родительских прав. А ты предлагаешь всем рослым запретить ездить по тротуарам.

Дурак ты. Машина медленно двигалась по выезду из двора. На что имела полное право. Не она наехала на велосипедиста- он влетел ей в бочину. На видео видно, что в момент, когда он попал в кадр видеорегистратора до него еще метра 3-5. Капот он должен был увидеть на пару секунд раньше. Если ты уж несешься по тротуару - контролируй ситуацию. Я не предлагаю что-то запрещать. Но гонять по тротуарам небезопасно для велосипедиста и окружающих. Тротуары никто не пытался адаптировать для движения велосипедистов. Масса непросматриваемых поворотов, препятствий из за которых в любой момент может кто-то появиться. Если машина - плохо будет велосипедисту. А если ребенок? Тут только было видео с эпичным полетом велосипедиста, когда из остановки человек вышел. Но тот хоть по тормозам дать успел. Герой обсуждаемого ролика похоже вообще машину увидел в момент контакта. Хорошо не башкой прилетел. Без шлема кстати. Я бы запретил ездить со скоростью больше 10-15 км/ч. Если бы это было возможно. Хотя даже 15 на тротуаре много. Люди находящиеся на тротуаре не думают, и не обязаны думать о том, что вы тут едите. Они идут как бог на душу положит. Могут совершать любые неожиданные маневры. Кто-то смотрит в телефон. У половины в ушах бананы. Могут бегать дети, собаки.Последние две категории двигаются по совершенно непредсказуемым траекториям. При этом ваша скорость легко может быть выше скорости пешехода в 5 раз.

---------- Добавлено в 23:17 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:10 ----------

Ну да, по тротуару нельзя ему, потому что дурачок - гнать на ПЧ? Бред и глупость. Только о себе и думаете!

Дураков нужно учить. Надеюсь произошедшее послужит достаточным уроком. Если не поймет, то рано или поздно либо сам угробится, либо кого-нибудь покалечит.

[Revers]

Дурак ты. Машина медленно двигалась по выезду из двора. На что имела полное право. Не она наехала на велосипедиста- он влетел ей в бочину. На видео видно, что в момент, когда он попал в кадр видеорегистратора до него еще метра 3-5. Капот он должен был увидеть на пару секунд раньше. Если ты уж несешься по тротуару - контролируй ситуацию. Я не предлагаю что-то запрещать. Но гонять по тротуарам небезопасно для велосипедиста и окружающих. Тротуары никто не пытался адаптировать для движения велосипедистов. Масса непросматриваемых поворотов, препятствий из за которых в любой момент может кто-то появиться. Если машина - плохо будет велосипедисту. А если ребенок? Тут только было видео с эпичным полетом велосипедиста, когда из остановки человек вышел. Но тот хоть по тормозам дать успел. Герой обсуждаемого ролика похоже вообще машину увидел в момент контакта. Хорошо не башкой прилетел. Без шлема кстати. Я бы запретил ездить со скоростью больше 10-15 км/ч. Если бы это было возможно. Хотя даже 15 на тротуаре много. Люди находящиеся на тротуаре не думают, и не обязаны думать о том, что вы тут едите. Они идут как бог на душу положит. Могут совершать любые неожиданные маневры. Кто-то смотрит в телефон. У половины в ушах бананы. Могут бегать дети, собаки.Последние две категории двигаются по совершенно непредсказуемым траекториям. При этом ваша скорость легко может быть выше скорости пешехода в 5 раз.

---------- Добавлено в 23:17 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:10 ----------


Дураков нужно учить. Надеюсь произошедшее послужит достаточным уроком. Если не поймет, то рано или поздно либо сам угробится, либо кого-нибудь покалечит.

Право пока не дает приоритета.

Я не вижу причины не остановиться до тротуара так же как регик остановился до проезжей части. А это произошло именно потому что регик не видит угрозу со стороны пешиходов такую же как со стороны ПЧ от автомобилистов.
Не остановился не пропустил всех, вот и получил в бок. Будет уроком для обоих.

[Сергей Эво]

остановиться до тротуара

Реверс и что будет?
Представь, он это проделал на 3 секунды раньше.
Никого нет.
Он поехал.
Юный Велосипедер так же вписался ему на капот.

[Денис_Сергеевич]

Я не вижу причины не остановиться до тротуара

а что это изменило бы? Ну, допустим, поцан проскочил бы, а если за ним второй, третий, четвертый? Машине так и стоять в ожидании ночи, когда все поцаны спать лягут?
Если и едешь по тротуару, то будь добр притормози и глаза поверни в сторону выезда со двора.

[Fox666]

Если и едешь по тротуару, то будь добр притормози и глаза поверни в сторону выезда со двора.

просто люди, которые пишут, что водитель типа виноват, наверное за рулём никогда не сидели.