свежее видео ДТП с велосипедистом

[Juniper]

Он должен гореть тогда, когда ниоткуда никакая машина приехать не может

Да в том-то и дело, что это уже не так. Мы же в идиoтcком пространстве находимся: ввели требование обязательного разделения фаз, и тут обнаружили, что оно сопряжено с громадными расходами: чтобы не устраивать коллапс из-за добавок времени на каждом значимом светофоре, нужно расширять дороги, строить переходы, распределять поток по другим улицам и что-то менять ради этого. Облом. Пошла дичайшая отмазка: ГОСТ действует только на реконструируемые или вновь сооружаемые светофоры, а те, что работали по совмещённой схеме до его введения, могут продолжать работать. Абсурд: на одном перекрёстке на зелёного человечка транспорт стоит, а на соседнем - едет на него из-за спины. Поняв, что получилась лажа и с затратами, и с получившимся эффектом, поступили радикально: отменили ГОСТ, добавив к автомобильным сигналам светофора белую стрелку "(не) сбей пешехода".

[Rsa97]

отменили ГОСТ,

Как-бы не совсем отменили, а только для ненагруженных перекрёстков.

ГОСТ Р 52289-2019
7.2.6 При светофорном регулировании в одной фазе светофорного цикла допускается движение пешеходов и поворачивающих транспортных средств (пересекающих направление движения пешеходов) при одновременном выполнении следующих условий:
- суммарная интенсивность транспортных средств, поворачивающих в одно направление, не более 120 ед./ч, а интенсивность движения пешеходов не более 600 пеш./ч;
- применение информационных световых секций по 7.4.12 для предупреждения водителей о возможном движении пешеходов по пешеходному переходу, на который он поворачивает с режимом белолунного мигания с частотой по 7.5.3.

[rendel]

https://t.me/r_chp/25904

---------- Добавлено в 20:55 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:53 ----------

https://t.me/BadShofer/48325

[domyos218]

https://youtu.be/Re4RhU5CRQM?t=228

[Fleogan]

https://t.me/r_chp/25904

Не постанова ли?
Напомнило: https://www.youtube.com/watch?v=lFB0UjOq62U


---------- Добавлено в 09:04 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:03 ----------

https://t.me/BadShofer/48325

А пацан - знатный тролль.

[Rsa97]

https://t.me/r_chp/25905

[Fleogan]

https://t.me/r_chp/25905

Я, конечно, не отношусь к французам с каким-то там мало-мальским благоговением, но в который раз убеждаюсь: правы, ох правы власти Парижа в том, что запретили на улицах своего города это гoвно! Все жду, когда до оленевода эта идея дойдет. Пусть хоть что-то хорошее сделает именно для москвичей-аборигенов, а не для туристов и транзитников...

[domyos218]

Не постанова ли?
Напомнило: https://www.youtube.com/watch?v=lFB0UjOq62U


---------- Добавлено в 09:04 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:03 ----------


А пацан - знатный тролль.

https://youtu.be/c27AUZWZPeE?t=99

[Совковельщик]

Надо максималку от возраста разную ограничивать. Подростку нельзя давать средство которое без усилий дает 20 км/ч.
Да, они могут бежать или ехать на велике с такой скоростью, но там-то стараться для этого надо

[Jambozzy]

Все жду, когда до оленевода эта идея дойдет. Пусть хоть что-то хорошее сделает именно для москвичей-аборигенов, а не для туристов и транзитников...

раньше нужно было думать; а теперь это "вызовет серьезное недовольство части общества и бизнеса".

---------- Добавлено в 13:36 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:33 ----------

но там-то стараться для этого надо

согласен. это ключевой момент. Тут как и с авто, народ, кто в состоянии контролировать свои эмоции и управлять 200+ лошадями под капатом не так много.
но у авто хотя бы есть ответственность разная а тут вообще полная вольница. Накладываем на это подростковый возраст с известными проблемами и рецепт больших проблем готов.

---------- Добавлено в 13:39 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:36 ----------

Надо максималку от возраста разную ограничивать.

как это сделать технически возможно?