Никто не говорил спешиться и лезть напролом не убедившись в том что тебя пропускаютСообщение от Илья(Видное)
|
|
|
|
Никто не говорил спешиться и лезть напролом не убедившись в том что тебя пропускают
Велосипедист едет по дороге. Он должен понимать (почти) все правила ПДД. Пешеход не должен. Ему нужно понимать очень небольшое количество правил.
Вот так у них, в Поляндии... Наверное, ПДД предписывают "пользоваться преимуществом без оглядки". В наших всюду, НЯЗ, оговорки, что нужно убедиться в безопасности маневра прежде, чем воспользоваться преимуществом. Причем, таковая оговорка есть даже в адрес водителей ТС с вклю... С мигалками синего (синего/красного) цвета, короче. Не говоря уж о всяких там автобусниках и пешеходах.
Короче, попал чувак не потому, что спешился, а потому, что не убедился, что ему дорогу уступают. У нас тоже таких зомби хватает, которым западло посмотреть по сторонам - мол, я ж на пешпереходе, мне ж ДОЛЖНЫ уступать...
Последний раз редактировалось Fleogan; 28.04.2021 в 14:28.
Переходящий дорогу на пешеходном переходе является пешеходом. Может велосипед не его и он его просто транспортировал. Да не видел, старики плохо видят и соображают не очень
Если вы оказались на шоссере на свежевспаханном бескрайнем поле, или по самые ... в болоте, потом перелезли вместе с велосипедом через 2.5 метровый забор, то значит удача наконец-то подставила вам свои самые интимные места, и в этот день с этой капризной дамой подобное повторится много-много раз. Это означает что покатушка удалась и запомнится надолго.
Иллюстрация к недавнему обсуждению - "на дороге надо всех считать идиотами". Не, я сам - смотрю обязательно, похрен какой свет мне горит, зелёный - ещё и опаснее - "вдруг там жЫгЫт едет"
Но раньше было в правилах - что на дороге ожидаешь выполнения правил от дргугих - а здесь день, ПП, открытая дорогоа - и авто сбивает спокойно идущего по ПП. Я не готов строить гипоетезы о причинах - но за такое надо делать то , что исключит подобные безобазия с автором оного. Если в законе установить за такое ДТП минимальное действие - не наказание, это особстатья, а действие, исключающее повторение подобного с этим водилой - ампутацию обоих рук, что не могут водить, по плечи ( для надёжности с плечевыми суставами) - то количество таких любителей уменьшится очень сильно, особенно в пшекляндии - там принцип "Понты, понты и только понты" какбы не круче чем на кавказе. А понторезы с другой стороны почти всегда трусы* - делают такое, потому что уверены, что останутся без наказания. А если оно будет - то будут они паиньками. Пример Америки, про который говорил Дон Мишка - "штрафовать, увеличивать страховку ( нарушение - 200, но автоматом на три года страховка + 2000 в год), сажать в турму - вполне даёт результат.
* Ты догадываешься, какая ссылка здесь должна быть??
Кстати наказание потом - отбывать в специальном "аквариуме" на месте преступления. И чтоб рядом пустой был.
Последний раз редактировалось Kotofej; 28.04.2021 в 15:48.
детский сад...
Лучше быть острым чем тупым...
Ремонтирую мышки, двойной клик и етс.
Думаете докажете иную причинно-следственную формалистам?
---------- Добавлено в 16:57 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:53 ----------
А я не говорил, что пешеход должен знать ПДД в полном объеме, что велосипедист должен знать ПДД в полном объеме, что автоводитель должен знать в полном объеме. Каждый должен знать, то, что к нему относится, но должен знать.
В правилах работы с персоналом в определенных отраслях говорится, что работа проводится в соответствитии с выполняемыми функциями. Повару напика знать технологию сварки и безопасность сварочных работ. Хотя наши высокие уевшиеся умы вполне могут обязать....
И пропаганда м моем тексте и разумению - это не доведение всех норм, а в тиом плане. что есть ПДД, есть такие-то виду участников ДД и к ним есть определенные разделы о том-то о том-то. Дальше иди сам читай, в школе учился.
С учетом текущей реальности, раз водители специально учатся в школе, то им-то точно непик по ТВ спускать все ПДД в том объеме, а вот обывателей-тем бя я может и попоброднее по ТВ вещал. Не все разом за сюжет, а поочередно.
Пропаганда вакцинации подвинется.
Последний раз редактировалось chiefset; 28.04.2021 в 17:00.
Отсутствие адекватного и неотвратимого наказания за нарушения ПДД и вызывает такие и более крутые случаи. Кроме того - уже говорил, но "повторение - мать учения"(с) - есть люди, что реально не могут водить авто, особенно с нашими завышенными скоростями в городе ( у врагов не просто так 50+10). И такие опасны для себя (и хрен бы с ними) и для других. Любимый рассказ - как наш НИИФ-овский мужик сдал на права, день или два проездил - и выкинул их - "не моё". Ездила потом жена.
А кроме того - в обществе сформировалось чрезмерно мякгое отношение к преступникам вообще и к нарушающим ПДД в частности. Вроде даже здесь было - на регулируемом ПП, вроде пр. Непокорённых - авто, двигаясь с превышением скорости - сбило чела на ПП. Какой вой пошёл - "ему, бедному, солнце в рыльце светило и не давало увидеть светофор".... и спидометр, наверно. Для преступника есть один подход : "должен сидеть".
Но мне нравится ход Ваших мыслей и я с ним полностью согласен - помогать пшекам помогать наводить у них порядок в падлу. Вот наоборот.....
Последний раз редактировалось Kotofej; 28.04.2021 в 17:07.
да не вопрос.
но ты же понимаешь, что никто руки резать не будет.
нужно реальное и суровое наказание.
Лучше быть острым чем тупым...
Ремонтирую мышки, двойной клик и етс.
Ну помечтать то иногда можно...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
