свежее видео ДТП с велосипедистом

[ZeeK]

дороги предназначены для бибик и в основном с их расходов оплачиваются.

Какой, однако, дико запущенный и дошедший до терминальной стадии бензинизм головного мозга...

Вы либо троллите, либо абсолютно не в ладах с адекватным восприятием данных, которые многократно были выужены.

---------- Добавлено в 18:37 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:30 ----------

А что, для развоза товаров в магазины на велосипедах?

В принципе, при соответствующей инфраструктуре это возможно. И нет, полностью это не заменит (сейчас) грузовой автотранспорт.

Топливо в котельные.

Это вообще 19ый век и дикость. Давно пора прекратить.

Обслуживание жилого фонда.

Реально чуваки приезжают на ВЕЛОСИПЕДАХ - так быстрее. Но, конечно, для перевозки чего-то крупного (лифт раз в 25 лет?) можно и на грузовике.

Пенсионеры на велорикшах ездят? Или таки на автобусах?

Не надо противопоставлять ОТ и велосипеды. при адекватной инфраструктуре и пожилые люди ездят на вело. Не все, не всегда, но тем не менее.

---------- Добавлено в 18:37 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:37 ----------

В первую очередь для грузоперевозок.

Нет, к сожалению давно уже нет.

С некоторого момента сооружение дорог стало самоподдерживающимся процессом, причина которого - стимулированный спрос на автомобилепользование.

[Dmitrii80]

Мне, 41, езжу на Веле. Соседу 82, ездит(не так давно, о прошлом году, открыл для него дао планетарки.). Полу милионник, Мариуполь если что.

[4321]

С каким из двух очевидных тезисов вы хотите поспорить:

1) дороги предназначены для бибик
2) с их расходов оплачиваются

?

[S.N.]

С каким из двух очевидных тезисов вы хотите поспорить:

1) дороги предназначены для бибик
2) с их расходов оплачиваются

?

1) очевидно, 2) отчасти. Тема для спора отсутствует...

[Kotofej]

Дороги строятся на бюджетные деньги, и те гроши, что с автоналогов (и лично с тебя) идут - они там нанодоли. Я только "ЗА", чтоб автодороги на деньги автовладельцев строили - пришёл бы тебе , тридварас, счёт на десять тыров в день - и не смог бы ты свою негодную пиписку в авто скрывать, пиписькомер.
Блин, мало того что рогатый - так ещё и редкостной неумности.

[ZeeK]

С каким из двух очевидных тезисов вы хотите поспорить

С обоими, естественно. Потому что их "очевидность" есть следствие СМеЩЕННОЙ системы ценностей и ориентиров.

1) дороги предназначены для бибик

Есть разные "дороги". Среди них есть те, что изначально сооружены ТОЛЬКО для движения автомобилей (и есть закрепленные в законах/правилах ограничения на те транспортные средства, которыми туда можно попадать), но бОльшая часть предполагает возможность использования ЛЮБЫМИ участниками движения.

2) с их расходов оплачиваются

Расходы на проектирование, строительство, ремонт, текущую эксплуатацию и т.п. очень сильно превышают любые прямые и косвенные сборы ("расходы") только автомобилей. Поэтому те расходы, которые несут бюджеты разных уровней (включая и бюджет "РосАвтоДор"а) формируются из всех поступлений - и подразумеваемых "целевых", и совершенно общих - НДФЛ, налог на прибыль, НДС, ЕНВД, налог на имущество, НДПИ и т.д. и т.п.

[uncle sergio]

Я только "ЗА", чтоб автодороги на деньги автовладельцев строили

Да долго ли умеючи? Номера, права и налог на велосипед. Чтоб велодорожки строили на эти деньги
Ведь на другие дороги нельзя тогда(или платный проезд), они на деньги тех, кто по ним ездит построены

[o_la_la]

Чтоб велодорожки строили на эти деньги

ну в москваабаде така точно появится наконец то связная сеть и главное автомобилям меньше платить придется все же понимают за счет какого метража эти велодорожки "появятся"

---------- Добавлено в 03:42 ---------- Предыдущее сообщение было в 03:37 ----------

Номера

как в гоначках вело все будут

права

у меня есть мне пофк (и я не пью еще так что пофк в квадрате)

налог на велосипед

т е мало того что норм вел как авто стоит, так еще налог платить? А вот у машин от мощщей там высчитывается- внимание вопрос? Это мощемером помериют или на стенде? или налог на жрачку доп введут если ты велосипедист- ну типа глобальное потепление бла бла как про бенз ну вы поняли! Ездиют всякие планету жопой своей греют!! греточка осуждает!

[4321]

Котофей, приятно видеть, что вы внемлите моим призывам писать кратко.

и те гроши, что с автоналогов

А с топлива?
А поборы путина/роттенберга с грузовиков?

---------- Добавлено в 05:30 ---------- Предыдущее сообщение было в 05:27 ----------

Тема для спора отсутствует...

именно.
Но есть же Котофей.

---------- Добавлено в 05:38 ---------- Предыдущее сообщение было в 05:30 ----------

бОльшая часть предполагает возможность использования ЛЮБЫМИ участниками движения.

Но оснновное - это всё таки бибики.

очень сильно превышают любые прямые и косвенные сборы ("расходы") только автомобилей

возможно.
Но для остальных участников ДД никаких специальных поборов путинскими не предусмотрено (пока не предусмотрено).

[o_la_la]

А поборы путина/роттенберга с грузовиков?

..ну да ну да- вон как велодорожку положат так она годами по чутку трескается от влаги в межсезонье и все- а где фуры ездиют много- там за пол года такая колея Что когда сыро уже стремно ехать пусть велосипеды за уничтожение прямо на глазах полотна платят!

вон в крыле по 2 раза в год асфальт меняют меняют, а велосипедисты как приедут так сразу снова менятЬ! нену вроде логично- что пешики и велики и схожие покрытие вообще не убивают, а тяжелые фуры убивают сильнее всех и посередки еще обычные автожоповозки частные. Ну вот вроде как одни без доп налога, другие с горючки закидывают, а третьи самые разрушительные- еще и "побор с грузовиков" платят ну вроде как логичная прогрессивная шкала от урона, есть идеи как лучше и справедливее сделать? Или просто скулеж