свежее видео ДТП с велосипедистом

[evgen71]

тут и зеркало хрен поможет...

Все решат секунды,если только зеркало будет максимально близко к направлению взгляда,на шлеме,может быть шанс увидеть и ломануться заранее в кювет хотя бы.

[Juniper]

Наверное было очень необходимо обгонять там где это запрещено, нельзя было подождать несколько метров.

Таких придурков в достатке, увы.
Насчёт запрета, кстати, не факт - там, похоже, не сплошная, а полоска воды на стыке полотна. Автомобилист, конечно, свинья, но велосипедиста успел заметить и даже спасти. А двухколёсный, возможно, этого придурка спас от бОльших проблем - на таких траектории и скорости, не будь там заметного велика, зацепил бы обочину и улетел бы или в кювет, или через крышу. Под встречку тоже мог, и капитальнее, чем вышло по итогу, но не успел бы, наверное.

Все решат секунды,если только зеркало будет максимально близко к направлению взгляда,на шлеме,может быть шанс увидеть и ломануться заранее в кювет хотя бы.

Да и на руле, если есть привычка его мониторить. Помочь не поможет ничто, но шансы увидеть бяку повысятся.

[АК74]

Таких придурков в достатке, увы.
Насчёт запрета, кстати, не факт - там, похоже, не сплошная, а полоска воды на стыке полотна.

Зачем тогда знак "Конец зоны запрещения обгона", если это он там слева?

[domyos218]

Зачем тогда знак "Конец зоны запрещения обгона", если это он там слева?

Чтобы нарушитель лучше его разглядел

[chiefset]

Зачем тогда знак "Конец зоны запрещения обгона", если это он там слева?

Да там и без знака с "дивана" понятно, что была сплошная, потом пошла прерывистая "предупредительная". Хотя и потерта.
Для меня, даже без разметки видно, что встречка в повороте не просматривается, то есть ограничение видимости менее 100 м. Все равно найдутся авоськины сыны и дочки, которые будут "забирать жизни". Это, увы, не искоренить даже штрафами. Тут вопрос уже иного.
Что тут можно как бы "нового" выделить - даже не к обгону в запрещенной зоне, а к тому, насколько убедился обгонщик в месте, куда хочет встать. То есть можно еще поссчитать-что не рассчитал расстояние, чтобы спокойно и рассудительно вернуться в свою полосу. Ведь есть обгонщики не в зоне ограниченной видимости, а шашечники. Если бы шел в обгоне спокойно, то увидел бы велосипедиста и смог встать правильно на полосе, а тут время выжало, а что там на полосе-в мозг "ударило" в последний момент. Паника, неправильные дергания рулем.
Это я к чему еще хотел подвести. Что водители "забывают" о велосипедистах; их автоматизм заточен на автомобили. ВОт он видит авто едет перед ним, а велосипелиста не видит. Считает, сейчас спокойно обойду, а когда обходит-а там велосипедист. Если вел едет по ПДД по краю, то вроде и проблем нет-встанешь на полосе. Однако там может оказаться мотоциклист, который также будет не виден сзади, и с ним-то встать на полосе не удастся.

[Fleogan]

Для меня, даже без разметки видно, что встречка в повороте не просматривается, то есть ограничение видимости менее 100 м. Все равно найдутся авоськины сыны и дочки, которые будут "забирать жизни".

Ага. Вот классное место: https://yandex.ru/maps/213/moscow/?l...e=serp&z=17.22
Было... Теперь там стройка вовсю. А так - прерывистая, запрещающих обгон знаков нет, но видимость при этом... ИМХО, один из тех случаев, когда разметка и знаки нормальному человеку точно не нужны, чтоб понять, что обгонять тут низзя, даже если формально - можно.

[chiefset]

Чтобы нарушитель лучше его разглядел

Знаки "Обгон запрещен" в поворотах ставят очень даже верно. Потому что хоть и есть запрет на оьбгон в зоне ограниченной вилимости, но у каждого водителя этот мерник работает по разному. Один почситает-я не вижу достаточно, а другой-достаточно, сейчас рвану. 100 метров в ПДД - достаточно малое расстояние. Это так кажется, что далеко. А ведь к этому встречная скорость машины, плюс не каждый обгон на скорости с разницей скоростей в 20 км\ч. То есть водитель думает там есть 100 метров, идет на обгон. а 100 метров и не хватает. Причем со встречки летит 25 м/с иной авто. Это уже не 100 метров, а 50 метров

[Primorsky]

Все решат секунды,если только зеркало будет максимально близко к направлению взгляда,на шлеме,может быть шанс увидеть и ломануться заранее в кювет хотя бы.

В данном случае, шанс заметить был высок. В нашлемное. Водила начал обгон на расстоянии от велосипедиста. Аналогично почти всегда в него видно шашечников. Зато часто в зеркало не успеваешь заметить 3.14доргов, наваливающих прямо с большим превышением в правой полосе. Или когда выскакивают в свободную правую полосу со скоростью поноса. Во такое наблюдение.

[chiefset]

Ага. Вот классное место: https://yandex.ru/maps/213/moscow/?l...e=serp&z=17.22
Было... Теперь там стройка вовсю. А так - прерывистая, запрещающих обгон знаков нет, но видимость при этом... ИМХО, один из тех случаев, когда разметка и знаки нормальному человеку точно не нужны, чтоб понять, что обгонять тут низзя, даже если формально - можно.

"нормальность" определяется большинством. Только что это за большинство, которе раньше было меньшинством?
Если я считаю, что нельзя, то это не значит, что другой "не я" считает также. Просто в силу неверно оцененных 100 метров на глаз (например). Иные считают, сейчас дерну своей 200 л\с. мощей и за 5 метров обгоню....
Как бы сказать, доверять надо, но рассчитывать, что все люди одинаоквомыслящие-это крайне непредосмотрительно. Хотя все и на все незарегулируешь. Важно вести достаточно качественную работу по тому, чтобы человек был грамотен в вопросе, чтобы понимал особенности дороги. Не все же учиться на ошибках Чтобы человек заранее представлял определенные моменты.
А не так как здесь пешеход показывает свою дорожную грамотность: https://youtu.be/d6Jd1hzYX94?t=530 на 8:51 его фраза, а сам ролик с 8:36.
Вопросы обучения - это совсем иноая тема. Я скажу так, что обучение в этом поле страдает. Государство этим вопросом не занимается. оно сказано надо обучаться, а далее отвернулось и пошло решать иные насущные проблемы. Государство как бы во многимх вопросах встало в стороне.

[Fleogan]

"нормальность" определяется большинством. Только что это за большинство, которе раньше было меньшинством?
Если я считаю, что нельзя, то это не значит, что другой "не я" считает также. Просто в силу неверно оцененных 100 метров на глаз (например). Иные считают, сейчас дерну своей 200 л\с. мощей и за 5 метров обгоню....

Ну, вообще говоря, так, чисто по практике, в этом месте, сколько я езжу там, очень-очень мало таких слабоумных и отважных, кто там на обгон идет. Разве что медленно ползущий трактор или грузовик объехать, когда для этого, соответственно, и времени, и расстояния немного нужно. Но все равно стрёмно.

Как бы сказать, доверять надо, но рассчитывать, что все люди одинаоквомыслящие-это крайне непредосмотрительно.

Правильно. Но организаторы ДД в этом месте именно так и поступили, к сожалению. Хотя там просто таки напрашиваются знак 3.20 и разметка 1.1. В итоге остается надеяться только на здравомыслие водителей. Но, справедливости ради, каких-либо серьезных ДТП я там не видел, хотя при таких раскладах там очень вероятна лобовуха. Ну, может, не 60+60, но если оба успели начать торможение, ну будет 45+45 - тоже ничего, душу радующего...