свежее видео ДТП с велосипедистом

[Srgeyuzer]

https://youtu.be/pfZtiFPppak?t=485
"В поводу" надо вести по попутной.
А вот когда едешь на нём... я не нашёл требования ехать по попутной обочине.

ПДД РФ внимательно изучите:

"Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч.

"Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

"Участник дорожного движения" - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

1.4. На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

[Tarakanator]

Tarakanator, вы что? Издеваетесь? Велосипед это транспортное средство. А движение транспортных средств осуществляется по правой стороне проезжей части.

Обочина это не проезжая часть

В этой части велосипед ничем не отличается от "механических ТС".

Механическим ТС запрещено дивжение по обочине. Вы хотете сказать что велосипеду запрещено движение по обочине?

---------- Добавлено в 10:16 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:09 ----------

1.4. На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

формально конечно есть такой пункт. Но он ничего не запрещает.
При чём тут остальные пункты не понял.

[Fleogan]

Механическим ТС запрещено дивжение по обочине. Вы хотете сказать что велосипеду запрещено движение по обочине?

По поводу движения велосипеда по обочине в главе 24 есть отдельная оговорка. И она вовсе не означает, что можно на велике ехать по встречной обочине - я имел ввиду, что именно в этой части велосипед от механических не отличается.
Тут у нас, походу, намечается спецолимпиада а-ля "не держась за руль хотя бы одной рукой". Когда одни говорят, что это означает, что как минимум одной рукой нужно держаться, а другие (видимо, особо одаренные или сильно въедливые - тут уж я не знаю) трактуют это, что, если одной рукой не держишься - это уже нарушение.

[Tarakanator]

По поводу движения велосипеда по обочине в главе 24 есть отдельная оговорка.

Так оговорка в принципе про обочину, а не про попутную обочину.

Тут у нас, походу, намечается спецолимпиада а-ля "не держась за руль хотя бы одной рукой".

Не совсем. Эту фразу можно прочитать и так и так. Но если прочитать как одной рука не на руле, значит нарушаешь, то:
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
получается всё что без поворотников не может быть велосипедом. Т.к. не предназначены для передвижения по дорогам.

В случае же обочины... просто не запрещён очевидно абсурдный вариант передвижения.
ну если только рассматривать как спецолимпиаду трактовку 1.4.

[Fleogan]

Так оговорка в принципе про обочину, а не про попутную обочину.

Видимо, писавший этот пункт и не предполагал, что кто-то потом поймет это ИМЕННО ТАК. Потому как оговорка именно про попутную ИМХО сродни известному пункту из инструкции к СВЧ - не сушить домашних животных.
Тут, помнится, звучали тезисы, что и поперек ПЧ прямого запрета ездить нет, с намеком, что потому - можно...

[Tarakanator]

Тут, помнится, звучали тезисы, что и поперек ПЧ прямого запрета ездить нет, с намеком, что потому - можно...

Так можно. Это называется разворот(точнее его часть). Или проезд перекрестка. Если конечно 9.7 не мешает.
9.7. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

Потому как оговорка именно про попутную ИМХО сродни известному пункту из инструкции к СВЧ - не сушить домашних животных.

Не согласен. Функция СВЧ НАГРЕВ, а не сушка.
Животное было нагрето, какие претензии?

[Fleogan]

Так можно. Это называется разворот(точнее его часть). Или проезд перекрестка.

Речь не про разворот или проезд перекрестка - с этим как раз все ясно.

[Tarakanator]

Речь не про разворот или проезд перекрестка - с этим как раз все ясно.

А как вы отличите езду поперек от разворота? я начал движение у обочины, развернулся, оказался у противоположной обочины. Т.е. технически проехал практически поперёк.

[Mintrans]

https://youtu.be/2XQY9PhVIVk?t=461 смотрим слева.
P.S. И снова без шлема.

[Kotofej]

Англичанин:
https://youtu.be/qcFXxvsqOO8?t=724

От наглосаксов всегда какой пакости жди - и на дороге тоже. Паскудники... писал уже - стою на Фонтанке на вялодорожке, светы фор красный, от Ломоносовского моста по встречке едет наглосакс, поворачивает на велодорожку и лезет между мной и поребриком - типа я, чтоб его пропустить - должен влево сместиться, шоб риск у меня был, а не у него.
Повбивав би гадів.