|
Насмотрятся своих премиум рашей и играют на дороге в экстрасенсов. На дороге не место велосипедам без тормозов.Сообщение от rendel
---------- Добавлено в 10:05 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:01 ----------
Не вижу ничего плохого в том чтобы перехать светофор когда меня видят,а вода по асфальту рекой, да на моей улице не работают ливнёвки.
Если вы оказались на шоссере на свежевспаханном бескрайнем поле, или по самые ... в болоте, потом перелезли вместе с велосипедом через 2.5 метровый забор, то значит удача наконец-то подставила вам свои самые интимные места, и в этот день с этой капризной дамой подобное повторится много-много раз. Это означает что покатушка удалась и запомнится надолго.
Такой хитрый способ вычислить здесь тех, кто ездит на красный чаще, а кто по зебре?А вот не скажу!
Маразм крепчал.
Вчера наблюдал одного смертника, Мариуполь, улица Краснофлотская, пол девятого вечера. Мелкий дождик. И преться дебил на гравийнике без всяческих опознавательных знаков! Ниньзя б...ть! А там ещё и дорога бетонка, и правый ряд забит полностью фурами, в порт под разгрузку идут. Не знаю где это тело делось, но сваливал я от него активно.
Клянус честное слово матери !Такой хитрый способ вычислить здесь тех, кто ездит на красный чаще, а кто по зебре?
Последний раз редактировалось domyos218; 01.08.2020 в 12:17.
ГАЖУ В СТРАВЕ
Ooooh is it just a waste of time?
БЫТЬ МОЖЕТ,Я НЕПРАВ
Это точно.
Интересно, когда до "дорогих, понимаешь, россиян" начнёт доходить, что нарушение - оно и есть нарушение, а не повод искать каких-то подлецов (при чём тут подлость вообще?).
Потом удивляемся, что нас сносят, притирают, не принимают во внимание. А это та же логика - да чё, я же не превысил на 100 км/ч, и не на красный ехал, я просто поворотник не включил.
В нынешнем обществе возникла какая-то странная тенденция мерить отступления от закона и нормы не по самим фактам нарушений и не по градациям тяжести наказаний, а по какой-то своей обывательской шкале степени отступления. Или вообще по денежной оценке. +19 к скорости - это нарушение. Но за него не штрафуют, значит, можно. Поставил авто на газон или упёр бампером в ступеньку у подъезда - ну и что, не человека же сбил, а просто братьям-водителям проезд оставил.
Кстати, что "спарцмэн" с белыми колёсьями на встречке, что переходный ездун "стоят" одинаково - 800 рублей. У нас же своя логика: к ДТП привела не езда по встречке, а проезд на запрещающий. Вот это, значит, и учитываем.
Если 24.8 в части запрета езды по переходам кому-то кажется несправедливым - отменить его можно, только сделав неактуальным. То есть или тотально внедрить велодорожки, велополосы и велосветофоры - или начать тотально этот пункт исполнять. Но второе теперь не поможет, потому что норма уже существует. Аккуратно ездить был смысл до того, как возникла необходимость запрета.
А вообще - всё это гораздо короче написал Оруэлл: : «все животные равны, но некоторые равнее».
____________________________________
Вдвойне прекрасно то, что бесполезно!
веломания - пристань праведников
Учитывая качество законов в РФ - это единственный способ не скатиться в маразм.
Качество законов в РФ отменное.
Правоприменительная практика говно.
Интересно, а вот из какой страны приехали те, кто пишут законы и применяют право? Не подскажете?
Последний раз редактировалось aartamonov; 01.08.2020 в 13:18.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
