свежее видео ДТП с велосипедистом

[ifynjy]

ПДД требует находится в крайнем правом ряду.

Нет такого требования в пдд.

[evgen71]

Нет такого требования в пдд.

24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:

по правому краю проезжей части - в следующих случаях:

отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним;
габаритная ширина велосипеда, прицепа к нему либо перевозимого груза превышает 1 м;
движение велосипедистов осуществляется в колоннах;

[ifynjy]

evgen71, и где там про правый ряд?
Правый край - это всё, что правее осевой линии разметки.

[Совковельщик]

А нам какое дело?

Прямое. Нужен чёткий и однозначный метод решения коллизий между общими правилами рядности и знаками движения по полосам.

Стоять во втором и соответственно не крайнем правом ряду так же запрещено пдд,и там и там нарушение.

Машинам на загородной трассе тоже?

Чего вы к тракторам привязались ?

Я хочу услышать от тебя общее правило решения коллизий между общими правилами рядности и знаками движения по полосам. Безо всяких виляний "причём тут трактора". Давай, говори общее правило.

---------- Добавлено в 21:19 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:18 ----------

по правому краю проезжей части - в следующих случаях:

Что такое правый край?

[evgen71]

Прямое. Нужен чёткий и однозначный метод решения коллизий между общими правилами рядности и знаками движения по полосам.

Машинам на загородной трассе тоже?

Я хочу услышать от тебя общее правило решения коллизий между общими правилами рядности и знаками движения по полосам. Безо всяких виляний "причём тут трактора". Давай, говори общее правило.[COLOR="Silver"

Как я вижу ситуацию я объяснил раньше.
Все остальное к юристам,адвокатам,депутата м.
Заниматься казуистикой и демагогией не собираюсь,скучноС знаетеС

[chiefset]

[/COLOR]
Фантазируете? Ну ну.

Мне не известен подзаконный акт (искал подобный), конкретизирующий перечень или расшифровывающий статью ГК, которая определяет что есть источники повышенной опасности. Вы почитайте статью ГК и скажите, по каким писанным (а не я так считаю, не к тому. что там судьи или прокуроры лояльничают) основаниям велосипед не подпадает под ИПР, то есть Вы читаете закон и его сами исполняете.
Если подзаконный акт перечисляет к тем транспортным средствам только механические транспортные средства, то вопросов нет. Пока закон к ИПО относит все транспортные средства. Закон понятия "Транспортного средства" не дает. Раз это вопрос из БДД, то следует смотреть нормативные акты по БДД, а это ПДД. Я так считаю. Иначе если будет придираться, что в законе нет понятия, что есть "...", то и на "..." это не распространяется??!!!! Доходить до маразма определения каждого слова в законе, то есть в законе приводить лексический словарь русского (и не только русского языка)?!

---------- Добавлено в 21:54 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:43 ----------

Как я вижу ситуацию я объяснил раньше.

Ну я тоже ситуации объяснил выше, что человек "правого края". Видит в ПДД "по правому краю", только правый край и существует единый, независимый, иное исключающий.
Все остальное к ГИБДД, прокурором. судьям...на разборе конкретного раком цапания.
Чего спорите, у каждого своя жопа и своя голова. Каждый пункт ПДД разбирать можно-нужно писать в ГИБДД и требовать письменного разъяснения в четкости и конкретике с примером.
Вот со скучностью-не согласен. Вполне живительная картинка в очередной раз выдемагогизируевывается.

[Совковельщик]

Как я вижу ситуацию я объяснил раньше

Твоё виденье ситуации ошибочно, потому что не разрешает автомобилям на загородной трассе проезжать развязки по второму ряду.

Заниматься казуистикой и демагогией не собираюсь,скучноС знаетеС

Ты этим и занимаешься, упрямо талдыча, что якобы правила рядности действуют даже при наличии знаков движения по полосам. Нет, это неправда.

[4321]

Правый край - это всё, что правее осевой линии разметки.

А что такое правая сторона?

---------- Добавлено в 03:21 ---------- Предыдущее сообщение было в 03:20 ----------

Нужен чёткий и однозначный метод решения коллизий между общими правилами рядности и знаками движения по полосам.

Для этого, Совковельщик, нужно было 30 лет назад, в совке, включать голову, а не орать и не разрушать страну.
Сейчас терпите и радуйтесь, будет хуже.

---------- Добавлено в 03:22 ---------- Предыдущее сообщение было в 03:21 ----------

Все остальное к юристам,адвокатам,депутата м.

Ох и каша сейчас у вас в голове...

[Совковельщик]

Для этого, Совковельщик, нужно было 30 лет назад, в совке, включать голову, а не орать и не разрушать страну.
Сейчас терпите и радуйтесь, будет хуже.

В ПДД СССР лучше что ли было?

[Fleogan]

вот смотрю я подборку с дтп велосипедистов и 80% их сбивают именно на переходах и в 90% виноват велосипедист

Начиная с 2:51 показательно - "самокатчик", который посчитал, что "отталкиваться ногой"="спешился".