Это глупость очевидная. Несмотря на нарушение, виноват водитель все равно будет. Такова практика. Еще и при наличии перехода.
Тем более решать судьбу даже нарушителя ему никто не давал полномочий.
Но таки да, подтолкнули,
Revers прав (право)
---------- Добавлено в 19:56 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:53 ----------
Не сказал бы так. Нарушая, да. Но со скоростью пешехода.
А вот интересно, спешиванием считается касание ногой земли...?
Ничто так не вечно, как замотанное синей изолентой.
Нет. Предписано везти, предполагается, что движителем должна быть ходьба.
А давайте эти самые ПДД почитаем?
П24. 8 Велосипедистам запрещается...пересекать дорогу по пешеходным переходам. Вообще нельзя выход лишь один, стать пешеходом...пришлось целую логическую цепочку построить, чтобы догадаться. Но я иначе выкрутился. Раз по переходу нельзя, то можно рядом, не наезжая на зебруэто не запрещено? Значит, разрешено.
Ничто так не вечно, как замотанное синей изолентой.