свежее видео ДТП с велосипедистом

[4321]

Вы нам Эдуарда решили заменить?

---------- Добавлено в 18:41 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:36 ----------

Поэтому я и выясняю, это мысли автолюбитея или нет.

[chiefset]

Вы нам Эдуарда решили заменить?

Вы хотите сойти с вопроса? Так и скажите, что Вы обосновать свою позицию не можете. Не все люди способны выстраивать свои мышления в обоснование.
Некоторые может просто не хотят. Некоторые свою правоту доказывают такими фразами "Вы пишете бред". Ну и чем доказано и обосновано? Кто громче "бред" скажет, или типа "Не получается, не фантазируйте."?

[4321]

Доеду до компа, напишу. А вы пока перечитайте хотя бы последнюю строку вашего текста.

[chiefset]

Поэтому я и выясняю, это мысли автолюбитея или нет.

Ну в том числе и как автоводитель, имеющий свою практику общения с ПДД в практике, но это вопрос только к примерам с остановкой у края ПЧ и т.д. - как общности требований ПДД к рассматриваемому вопросу.
Но в целом это мышление не автоводителя, а просто меня (не "Аве, Цезарь") как проводящего логику построенных слов требований к их конкретному значению.
Нормативные документы-это не сказки и не песни (хотя в них тоже кто-то может быть примененное слдово внес не просто для рифмы), а некий логический алгоритм. Связь от чего к чему.

---------- Добавлено в 18:51 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:49 ----------

К сожалению или к счастью. Нет желания обсуждать вопрос с тем, кто сам не может или уклоняется от пояснения своей позиции (типа "Не получается, не фантазируйте"). Его позиция услышана, она понята как есть. Ни мне, никому нет смысла понтами доказывать свою правоту. Не убедил-ну не убедил. Я не начальник никому, ни его подчиненный.

[ilyitsh]

Это бесполезно! chiefset никого не заменит, и его никто не заменит.

Показать то, что скрыто

Его трудолюбие поражает.

Показать то, что скрыто

Показать то, что скрыто

Настолько поражает, что я его, как ни странно, внёс в список игнорирования, ничего по сути не имея против!

Показать то, что скрыто

По умолчанию его не вижу, но потом всё равно всех перечитываю.

Наверное, его опусы мне глаз колют, свидетельствуя о логике, точности, неиссякаемости, и порождая белую зависть.

И пишет он точно. Ну вот буквально моё предыдущее сообщение я только вымучил и отправил, как вижу, что коллега уже всё высказал, и гораздо подробнее, и понятно всем - от младенца до профессора. И все попытки его затроллить бессильны; он непробиваем. Ну всё ведь уже объяснено. Угомонитесь!

[4321]

Итак, chiefset, поехали разматывать клубок ваших мыслей с конца:

что что такое ПЧ-понятия нет.

1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины:
"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

(справа. слева, под ней....)

"Обочина" - элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами.

Я должен вам объяснить где находится "Обочина", справа или слева?

В общем, дальше будем продолжать копаться в вашем мышлении или вы после стольких лет водительского стажа соизволите изучить ПДД?

---------- Добавлено в 19:17 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:14 ----------

Ну в том числе и как автоводитель, имеющий свою практику общения с ПДД в практике

О, в том что вы автолюбитель я даже не сомневался!, но решил для проформы уточнить

[chiefset]

Итак, chiefset, поехали разматывать клубок ваших мыслей с конца:


1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины:
"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

Что Вашему мозгу на издыхании еще удается, так это докопаться до моего упущения, что я забыл написать слово "край" в контексте иного сообщения "нет понятия края ПЧ.". При этом Вы пошли разбирать совсем иное. Я не поднимал спора о том, что такое обочина, что такое ПЧ.
И зачем Вы пошли кидаться этими жаргонными стереотипными фразами типа "вы после стольких лет водительского стажа соизволите изучить ПДД?".
Вы что, думаете я, он, они не могут кинуть в Вас такой же шлёпок? Или мне пойти по иному стереотипу и кинуть фразу "Когда же Вы научитесь думать и видеть смысл за пунктами ПДД в сообщности и отдельности?". Нет: "когда Вы научитесь читать сообщения полностью и вникать в из суть?", или "Выпейте таблетку глюкозы, Ваш мозг устал и не способен переваривать больше одной фразы, чем не дает себе же всю картину".
Вы ответьте на вопрос, какой логикой Ваш мозг доводит значение фразы "край проезжей части" в п. 24.2 ПДД к значению разметки 1.2 "Обозначает край проезжей части"? Я так понял Ваш исходный пост.

[4321]

Вы пока докопались до моего упущения

я не докопался, я коснулся только самого края вашего мышления.

---------- Добавлено в 19:40 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:39 ----------

Если вы хотите копания по-существу, попробуйте пожалуйста переформулировать свои мысли кратко и четко, со ссылками на текущее законодательство РФ.

[Поролон]

И знаешь, я иногда хожу с коляской. И вот какая я сволочь, не ценю заботу о пешеходах, которым плитку или кирпичи наклали. На которых ребенка трясет.

Попробуйте так погулять в Германии или Чехии.

[uncle sergio]

Попробуйте так погулять в Германии или Чехии.

Я лично не гулял по велодорожке.
Это в качестве примера, не "яжемать", а имеющего хоть какое-то обоснование.
И, кстати, не забываем, что нарисованное на тротуаре является велопешеходной дорожкой.
И приоритет там у пешеходов.
Ты думаешь меня это не бесит? Что идущий навстречу поравняется со встречным именно тогда, когда собираешься объехать... , что пешеходы "рулят" за меня и в итоге вместо нормально разойтись, получается все наоборот... и тд и тп