По ролику с электросамокатчиком с ребенком.
На въезде во двор стоит мелкая прерывистая линия. Не сплошная, не прерывистая, а мелкая пунктирная. Как верно подметили - размечает полосы в пределах пересечения.
Если бы здесь планировалось запрет поворота, скорее бы со стороны самокатчика была бы сплошная, и со стороны автомобилей была бы сплошная до сливания с "главной дорогой". Если не сплошная, то прерывистая, что перестроение можно, но нет пересечения проезжих частей. Если тут мелко пунктирная линия, значит здесь предусмотрено пересечение полос.
Вопрос: какие полосы пересекаются: въезд на главную с выездом с главной дороги в этот двор.
Конфигурация сложная, не прямые дороги в одной точке как Y или T перекресток, но это не говорит, что во двор нужно только с той полосы, где ехал движущийся автомобиль. Это пересечение дороги иной с переходом во двор.
И уступать нужно автомобиля, едущим по главной не только налево, но и прямо, и направо.
Такие выходы с кольца есть не только там, где на ролике, у нас таке же есть кольцо, где полосы круга идут ближе к "клумбе". а на заправку нужно выходит чуть ли не наперерез въезжающим на круг.
На и здесь на ролике, я виду съезд с круга. Пусть не круг в ролике, но как таковое с приоритетом главной дороги.
Если это и не так, сидеть должны организаторы дорожного движения-за тио, что исполнили развязку вопреки Правилам и без единопонимания.
Интересна логика и оправдалка: если я 100 тыщ км за рулем и 50 лет за рулдем без ДТП-значит я не нарушаю,
То видимо, если я не проехал и 1 км в первые 10 минут дорожной жизни и попал в ДТП-значит я нарушитель. Выехал так на дорогу на свой зеленый, а там 50 летний чел с 400 т.км опыту проезжает и подрезает....
|
|
Ответить с цитированием
Сообщение от 4321
