свежее видео ДТП с велосипедистом

[ifynjy]

С кольца нет поворота во двор

Прикалываешься? А те две прерывистые линии, по твоему, что обозначают?

[al_giorno]

Прикалываешься? А те две прерывистые линии, по твоему, что обозначают?

Они обозначают границы полос в пределах перекрестка. Та, что идет по кругу - границу главной дороги, а та что в междурядье - границу между рядами примыкающей второстепенной, очевидно. Тому, кто едет по главной, надо уступить, но в том и печаль, что выезд с главной во двор не организован и удар был, когда тачка на главную еще не выехала. Нарисуй границу главной до въезда во двор и все норм, а тут все через жопу. Кстати, кольцевого движения там нет, чтобы безоговорочно уступать покидающим круг.

[ifynjy]

al_giorno, сдай свое водительское удостоверение, от греха подальше.

[aartamonov]

С кольца нет поворота во двор, и, согласно разметке, водитель ожидает, что в правом ряду кольца будут только те, кто повернет на следующем съезде.

Согласен (за исключением ожидания, что будут "только поворачивающие на следующем съезде - т.к. в крайней правой полосе могут быть и те, кто проедет дальше). Выезд с перекрестка ВСЕГДА должен осуществляться с крайней правой полосы, хоть круг, хоть не круг (кроме случаев, когда это прямо разрешается знаками/разметкой). Конфигурация этого круга такова, что перестроиться как положено, заблаговременно, в крайнюю правую полосу невозможно в принципе - только пересечь примыкающую дорогу поперек.

[Денис_Сергеевич]

ездить поперек полос - это стало нормой?

[4321]

Последствия аварии известны, кстати?

Я выше дал ссылки.

---------- Добавлено в 11:30 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:29 ----------

тупо поперек пересек примыкающую к кольцу ПЧ.

А он не имел на это права?

С кольца нет поворота во двор

Как это обозначено?

---------- Добавлено в 11:31 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:30 ----------

сдай свое водительское удостоверение, от греха подальше.

У него вероятно нет.

[aartamonov]

Я выше дал ссылки.

---------- Добавлено в 11:30 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:29 ----------


А он не имел на это права?


Как это обозначено?

---------- Добавлено в 11:31 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:30 ----------


У него вероятно нет.

Аккуратнее с выводами и резкими суждениями.

[4321]

Аккуратнее с выводами и резкими суждениями.

Вы о чём?

---------- Добавлено в 11:41 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:39 ----------

ездить поперек полос - это стало нормой?

Тротуарный каталец?

[aartamonov]

Вы о чём?

О ваших скоропалительных суждениях, естественно (в частности, насчет поворота с "кольца" во двор. Да и насчет в/у скорее всего). А в случае Дениса_Сергеевича я точно знаю, что вы попали прямо в молоко. Для тех, кто о нем что-то знает, назвать его "тротуарным катальцем" - просто шутка.

[Денис_Сергеевич]

Тротуарный каталец?

выше уже написали - поаккуратнее с выводами


один умник с дочкой на самокате по ПЧ херачит, второй тут на форуме его защищает.


ЗЫ: а ничего, что полосы, согласно разметки, сходятся за поворотом на прилегающую?