Наличие мозга тоже не регламентируется.Сообщение от 4321
|
|
|
|
Наличие мозга тоже не регламентируется.
Вот идиот-то на самокате, слов нет. Хотя, я встречал вариант пожестче - по междурядью наваливала беременная на позднем сроке дама, а перед ней еще и маленький ребёнок стоял у руля. Таких надо лишать родительских прав, чтобы не случилось то, что мы увидели на записи.
С чего вы это взяли?
---------- Добавлено в 00:41 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:39 ----------
В том-то и фишка, что призёр премии Дарвина заслужил как раз от наличия.
---------- Добавлено в 00:42 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:41 ----------
Не, идиот-то на машине.
Да чем же это плохо?
Там два идиота. Один ребенка на самокате возит по автомобильным дорогам. Другой за дорожной обстановкой не следит. То что первый формально может оказаться прав, его не оправдывает.
Вот это корректно.
Перед кем?
Если разговор о дальней тачке - то, как сказали - "морковка" и то, что в соседнем ряду - машина остановилась - должно бы сказать водиле .... хоть что-то.
А табуретководитель........ ну обычная же ситуация, и в целяхЪ уменьшения работы травматологам/патанатомам - предполагать, что дальний тебя не увидит/не подумает/забьёт на твоё присутствие на дороге - более чем правильно.... для сохранения своей шкуры , ребёнка - тоже.
Я, буде на круговую приходится зарулить - не смотря на шейный остеохондроз (ну самомассаж шеи слабовато действует.... другому б сделал, а себе сложно) кручу головой аки сова - потому как боле в травму не хочу.
P.S. Я не сторонник бардака на дороге - но отрицать реальность глупо.
Я когда еду по таким бубликам или опасным перекресткам на машине и то чуть притормаживаю и убеждаюсь, что меня пропускают. Находясь в железной коробке, защищающей от средней силы ударов. Или когда перехожу дорогу в несколько рядов, всегда сперва смотрю не несётся ли кто-то по следующему ряду. А на веле вообще 5 раз убеждаюсь в безопасности. А здесь человек с ребёнком несётся на почти невидимой штуковине и наивно полагает, что его все видят. Это всё равно, что в камуфлированной под асфальт одежде ночью через ПП перебегать - тоже будешь прав по ПДД. Некоторые люди как будто не понимают, что если в аварии будет виноват второй участник, то им это здоровье уже не вернёт!
Последствия аварии известны, кстати?
На вечер вчерашнего дня оба живы, но в тяжелом состоянии. Соответственно сейчас может быть уже не так :\
Глядя на разметку, естественно. Самокатчик был сбит, выехав неожиданно за пределы своей полосы и кольца в целом и, фактически, тупо поперек пересек примыкающую к кольцу ПЧ.
2019-11-26_08-28-41.jpg
С кольца нет поворота во двор, и, согласно разметке, водитель ожидает, что в правом ряду кольца будут только те, кто повернет на следующем съезде.
Последний раз редактировалось al_giorno; 26.11.2019 в 08:40.
Не буду судить, что электросамокат и с дочкой. Посмотрел еще фотки с яндекса со стороны сбившего автомобиля.
Судя траектории и горизонтальной разметки самокатчик уложился в выезд с кольца в прилегающую территорию. Разметка видимо так и нарисована. чтобы с кольца свернуть в эту прилегающую территорию.
Тот автомобиль даже существенно не снижал скорость. Возможно элементарная привычка видеть только автомобили или не вдумывался, что с кольца есть выезд в этот двор и думал "уступлю сужением полос с кольца и въезда на него".
Все знающие ПДД знают о горизонтальной разметке "уступи"....Мало кто останавливается у нее, ибо соседние бывает закрывают взор (хотя здесь и разметка нанесена верно, с дальней полосы все-таки дальше, чтобы левые авто не закрывали взор...).
Короче автоводитель без мозгов. Даже соседний авто остановился перед "главной дорогой" - вот у меня признак, видимо на кольце кто-то едет.
А так конечно "все виноваты - у всех мозгов нет".
"То, что тебе непонятно, ты можешь понимать как угодно". Чак Паланик
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием