|
1. Мне показалось, что поворотника не было. Хотя качество видео действительно не очень.Сообщение от aartamonov
2. Не увидел вел только потому, что не предполагал, что он там может быть. Беда 99% водителей. И, да, 99% идиоты (усиленный закон парето).
---------- Добавлено в 15:24 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:21 ----------
Отдать в сервис на восстановление, водител оплачивает чек из сервиса. По крайней мере, по закону так.
Здесь могла бы быть какая-то чушь
1. Поворотники, это, конечно, бывает удобно, но не все ими пользуются - а перед велосипедом вообще, видимо, считают ниже своего достоинства. Как уже писали, Газель начала маневр, когда в кадре не было велосипедиста.
2. Да, именно не предполагал, и это помогло ему его не заметить.
У меня еще свежо воспоминание, когда я сам на мокрой дороге чуть не разложился, экстренно тормозя перед зеброй. Поэтому эта авария так откликается в моем сознании. На мокрой дороге, блин, будьте особенно осторожны, катя на двух колесах!
Думаешь, прокатит? Велосипедист там раму карбоновую поставит вместо чугуна, вместо Турнея- ХТЯ...
Слава Богу, опыта в этом не имею, ТТТ, но мне кажется https://youtu.be/Mn3TN_sf8LE
Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе.
Глядишь, и у Газелистов и т.п. (и ТП) сразу зрение бы обострилось на дорогах до орлиного.
С машинам-то точно так же. Выбить бабло со страховой в случае машины проще лишь ненамного.
Здесь могла бы быть какая-то чушь
Но тут все же проще, ибо есть хоть с кого. А разницу потом страховая уже взыщет с виновника.
В конкретном случае же ответчик- физическое лицо. Ибо его страховая как раз и потребует как чеки, так и остаточную стоимость разбитого велосипеда, а там, как мы понимаем https://youtu.be/Mn3TN_sf8LE
Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе.
Я имел ввиду не по закону - а по сути: такому "волку" монтировкой с пониманием по рукам - ногам - а потом пусть зарабатывает "наглядным пособием" для других слепых волков.
После нескольких случаев умышленного хамства - я понял, что убийство должно всегда судиться как убийство, и отмазки: стало плохо (после третьего стакана менту - полкану за рулём), не увидел и тд - от лукавого.
http://www.ukru.ru/code/07/111/index.htm
Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе.
Цена нового вела этой модели в магазине. Плюс нежелание доводить до суда и терять права, т.к. он по любому виновник, а уладить всё в досудебном порядке. Мне так возместили.
В данной ситуации он их не потеряет, ибо административка в связи с отсутствием тяжких последствий, два месяца срок расследования. Мозги прокампостирует и и получит постановление "в связи с истечением срока давности..."
Вот если бы он ему ноги поломал- тогда уголовка, срок расследования до 2х лет и лишение прав однозначно.
Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Ответить с цитированием
