Велосипед для катания в битцевском лесопарке 15-17 т. руб.

[kolj0]

Добрый день!

Нужен совет в выборе первого велосипеда (в детстве конечно катался..).
Рост 178, Вес 78, спортивная форма имеет место быть.

Место поездок:
1. 90% Пресеченная местность (Битцевский лесопарк)
2. 10% Асфальт.

Сезон:
1. Только лето, зимой предпочитаю лыжи.

Частота использования:
Регулярно.


Приоритеты:
1. Надежность.
2. Комфорт 2-х летней дочки, при поездках со мной на велокресле.

Отлично, если бы посоветовали сразу и велокресло.

Не планируется:
Скоростной спортивной езды,
Акробатических трюков.

Бюджет:
15 - 17 т. руб.

Очень большой объем информации на форуме, поэтому самому разобраться не реально.

Варианты которые нашел:
GT MTB Avalanche 3.0 2011 или 2012
http://trial-sport.ru/goods/51516/514392.html
http://trial-sport.ru/goods/51516/574228.html
Giant Rincon Disc http://www.velostrana.ru/giant/2012/...OTE5Mjk3MDExOw
UNIVEGA Alpina HT-400 или HT-500 (2012) http://www.kant.ru/show_good1.php?t=...3&id_razdel=27
http://www.kant.ru/show_good1.php?t=...7&id_razdel=27

В Канте есть большая скидка, поэтому можно посмотреть там модели и подороже.
Но почему то ни UNIVEGA, ни Focus, ни Kalkhoff здесь на форуме не пользуются популярностью.


За любые советы заранее Спасибо!

[CircleDriver]

А что в Канте не хочешь посоветоваться?
Мне кажется твои варианты одинаковые, отличия в мелочах.
Если есть Ява 2011 года под твой размер, то бери его, а там в случае чего делай апгрейд.
Дело такое, либо вилка желает лучшего, либо тормоза, либо навеска, колёса и т.д.
Если на всё обращать внимание, то вел получится в цену х3 твоего бюджета.

[Rhoads]

Нужен совет в выборе первого велосипеда (в детстве конечно катался..).
Рост 178, Вес 78, спортивная форма имеет место быть.

Место поездок:
1. 90% Пресеченная местность (Битцевский лесопарк)
2. 10% Асфальт.

15 - 17 т. руб.

Бери любой велик известной фирмы, они все одинаковые (в пределах ценовой категории). Желательно найти БЕЗ дисковых тормозов т.к. они по такому бюджету будут 100% нерабочими (механика вместо гидравлических), да и необходимости в них никакой нет при езде по паркам. А веса и цены велосипеду они по любому прибавят. Еще момент - на дешевые велосипеды часто ставят тонкие выносы с одним винтом сверху, это ненадежно и может обернуться свернутым рулем и падением при наезде на препятствие.

PS Чисто теоретически предполагаю, что с детским креслом удобнее двухподвес, но цены на нормальные модели от 40 т.р.

[kolj0]

Спасибо, за советы, так и сделаю!

Подъеду в магазин и на месте из того что есть посмотрю и посоветуюсь с консультантами.
На что обратить внимание понял:
1. Дисковые тормоза для меня не актуальны.
2. Вынос руля

[OldMoos]

Еще момент - на дешевые велосипеды часто ставят тонкие выносы с одним винтом сверху, это ненадежно и может обернуться свернутым рулем и падением при наезде на препятствие.

не знаю, что такое 'тонкий вынос с одним винтом сверху' , но вот резьбовую рулевую колонку брать не надо ..

[058sm151]

А зачем горный? Где тут горы? Извращенной сознание местных знатоков всем забивает мозг этими горными велосипедами. ИМХО такое количество горных велосипедов в Москве - это идиотизм. Понты для 14-летних.

[lexlex]

в битце даже на старте-шоссе катался много. в битцу можно обычный гибрид, зачем там горник? и потом ребенка в корзинке надо аккуратно возить, чтоб не вылетел из седла...

[!NDY]

90% Пресеченная местность (Битцевский лесопарк)

В битце есть все начиная от асфальтовых дорожек и заканчивая весьма заковыристым оврагингом.

Приоритеты:
1. Надежность.
2. Комфорт 2-х летней дочки, при поездках со мной на велокресле.

Не планируется:
Скоростной спортивной езды,
Акробатических трюков.

Я бы смотрел на ситибайк с жесткой вилкой. Что-то типа такого. Горный велосипед при данных вводных не нужен и даже вреден.

[nabludatel]

А я бы взял вот такой
http://www.kant.ru/show_good1.php?t=bikes&id=649679
При езде с креслом сзади посадка и высадка будет проще

[lexlex]

А я бы взял вот такой
http://www.kant.ru/show_good1.php?t=bikes&id=649679
При езде с креслом сзади посадка и высадка будет проще

какой-то дисгармоничный вел. рама - классическая женская, времен кайзера вильгельма и пышных юбок в пол. при этом впереди амовилка и руль с выносом.
женская рама, для той же прочности что и классика-два треугольника, будет тяжелее. при этом еще и амовилка даст лишние грамм 800. то есть при кажущейся ажурности устройство должно быть тяжеловатым.
байк несомненно хорошо годен для задачи - неспешно возить ребенка, в кресле сзади, по парку...но такая задача стоит всего пару лет(если не применяется технология конвейерного производства детей). на третий год ребенок уже сам поедет на велосипеде.
несомненно для детского кресла надо брать заниженную раму, чтобы было удобно закидывать ногу спереди, а не через ребенка.