Надёжные шлемы

[moroir]

И еще не известно, что хуже, вляпаться башкой в асфальт и принять удар головой мягкими тканями лица, тем самым поглотить энергию удара и защитить мозг, или аналогично вляпаться в асфальт в фулфейсе, сохранив в целостности кости и ткани лица, но получить сотрясение мозга разной степени тяжести, ибо срабатывает эффект подкалиберного снаряда, когда шлем выступает в роли оболочки, а мозг получает резкий импульс на ускорение, как сердечник.

Господин теоретик, Вы фулфейс то в руках держали?
Такое впечатление что вы его представляете цельнолитой чугунной конструкцией.
Однако, во первых даже в лёгких фулах унутри приличный слой "мягких тканей" - гораздо больше чем на лице, во вторых челюсть она тоже более менее пружинит. + сама форма шлема способствует переходу удара в скольжение. Так что от сотряса фул как раз защищает. Естественно не полностью. И естественно убиться и в фуле можно.
Но считать что оттормозиться мягкими тканями лица безопаснее чем шлемом - это сильно. На лице как бы не только мягкие ткани - там полезного всего много...

[tufoed]

Мне любопытно, а шлемы, в которых не жарко, что, существуют в природе? Я-то ношу фулешник, и в нем действительно становится некомфортно после 2-3 часов на солнце (если на работу ездить - нормально). Да, если что, пенопластовые кепочки, которые закрывают только макушку, за шлем не считаются.

[Max M]

tufoed, в топовых шлемах голове прохладней чем без оных. + собирают пот(глаза не щиплет)



---------- Добавлено в 16:22 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:18 ----------

сейчас скидки кстати на них)

http://www.chainreactioncycles.com/M...?ModelID=67310

[tufoed]

+ собирают пот(глаза не щиплет)

Данная фича без надобности.

в топовых шлемах голове прохладней чем без оных.

Нужна конструкция, которая ухи защищает. А такая почему-то хуже кепочки проветривается.

[moroir]

Нужна конструкция, которая ухи защищает. А такая почему-то хуже кепочки проветривается.

Конкретно эта не знаю но многие над ухами выступают сильно. От арматурины ухо не спасёт, но об асфальт оно скорее всего не сотрётся.

Закрытые ухи видать критически уменьшают поверхность теплообмена.

Кстати, когда перед отъездом решил как почтичтотрудыхашнег заползти на Айору в банданке по солнцепёку реально пожалел что корзинку на нацепил. В ней реально как то комфортнее было.

[Donkey]

Но считать что оттормозиться мягкими тканями лица безопаснее чем шлемом - это сильно. На лице как бы не только мягкие ткани - там полезного всего много...

смотря какое лицо... верхнее или нижнее

[tufoed]

Закрытые ухи видать критически уменьшают поверхность теплообмена.

Вот фиг знает. Вряд ли сами ухи в теплообмене как-то активно участвуют (а то были бы огромные как у кошек или собак, у которых как раз ухи и занимаются теплообменом).
Факт, что котелки, закрывающие ухи, почему-то имеют гораздо меньше дырок. Ну а челюсть, которой фулешники отличаются от котелков, вообще никак на теплообмен не влияет.

От арматурины ухо не спасёт, но об асфальт оно скорее всего не сотрётся.

Об асфальт даже вообще без шлема не сотрется, обычно им при ударе не едут, а ударяются один-два раза. Ну и понятно, что защищать надо не само ухо, а соседний кусок головы, причем именно от ударов. Корзинка, к сожалению, плохо защищает.

[Max M]

Приложился в те выхи головой о землю. На шлеме царапина как раз над ухом