Машина до 366 600 рублей или лучше пока на метро?? - Страница 1389

Результаты опроса: Какую машину предпочтительнее выбрать??

Голосовавшие
957. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Renault Sandero!

    409 42.74%
  • Lada Priora!

    46 4.81%
  • Chery Bonus!

    5 0.52%
  • ЗАЗ Chance!

    17 1.78%
  • Daewoo Nexia!

    48 5.02%
  • Lada Granta!

    102 10.66%
  • Лучше пока на метро!

    330 34.48%
+ Ответить

Тема: Машина до 366 600 рублей или лучше пока на метро??

  1. #13881

    По умолчанию

    Это метан. Пропан так не взрывается. Такой газ мне и даром не надь, и с деньгами не надь.

  2. #13882

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Сaptain Посмотреть сообщение
    Это метан. Пропан так не взрывается. Такой газ мне и даром не надь, и с деньгами не надь.
    да ты чё, мужик экономил нормально! метан и дешевле и расход на нём ниже, наверно раза в 2 дешевле пропана!
    За детство счатливое наше, ответственных вряд ли накажут

  3. #13883

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от попик Посмотреть сообщение
    газ на легковухе вообще вне моего понимания ... какая-то тупость
    Ага, тупость. Товарищ на работе много ездит (200 тыщ за 4 года), поставил газ, посчитал... Если б сразу поставил, как купил авто, сэкономил бы 175 тысяч. Но если 175 тыщ — не деньги, то платите дальше! Я не ставлю, езжу мало. Хотя были машины и с газом, и на дизтопливе.

    ---------- Добавлено в 08:29 ---------- Предыдущее сообщение было в 08:28 ----------

    Цитата Сообщение от ExlibriS Посмотреть сообщение
    да ты чё, мужик экономил нормально! метан и дешевле и расход на нём ниже, наверно раза в 2 дешевле пропана!
    Только бомба в багажнике, замедленного действия. Неизвестно кем и как сделанная.

  4. #13884

    По умолчанию

    Метан легче воздуха, при утечке он обычно уходит в атмосферу, не достигая взрывоопасных концентраций. Но если машина стоит закрытая без присмотра, то всё может быть.
    Обычные действия при утечке - открыть окна, заглушить двигатель.
    А вот с пропаном такой фокус плохо работает - он тяжелее воздуха.
    профайл юзера whelp в Страве

  5. #13885

    По умолчанию

    Сколько тот логан жрёт, что на него есть смысл газ ставить?
    No brain no fear!

  6. #13886

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Juggernaut Посмотреть сообщение
    Сколько тот логан жрёт, что на него есть смысл газ ставить?
    Как все подобные жрёт, важнее сколько ездишь. Смысл ставить, если пробеги от 20-30 тыс в год. Как-то общался с водителем blablacar, у него был седан на газу, говорит что быстро окупилось, но он постоянно ездит на дальние (овер 1000км) дистанции.
    профайл юзера whelp в Страве

  7. #13887

    По умолчанию

    пупар, 3.14дорский стиль общения наблюдаю.

    ---------- Добавлено в 19:41 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:28 ----------

    Какой газ? Установка ГБО на пропане 23-25 тыщ для 4-цил. двигателя, оформление 2.5 тыщи, экономия 1 рубль с одного км. Проедешь за год 30 тыщ — уже окупишь. Баллон в нишу запаски, запаску придётся возить как груз, но она не займёт весь багажник. Каждый сам решает, надо оно ему, или нет. Агитировать не собираюсь. А вот высказывать негатив по поводу того, что тебя не интересует или тебе не нужно — тупость.
    Мне не надо, я даже 10 тыщ не наезжаю.

  8. #13888

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Сaptain Посмотреть сообщение
    Но если 175 тыщ — не деньги, то платите дальше! Я не ставлю, езжу мало.
    Сколько это в общей сумме затрат за такой пробег? 50% это одно а 5 другое.
    Моей Москвы больше нет, Есть когалымский улус,
    Где кочевой сельсовет Сплотил великую Русь.

  9. #13889

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от харча Посмотреть сообщение
    если 99% не ставят гбо на легковушки, наверное они правы
    Наверное они мало ездят - в магазин или детский сад.

    Цитата Сообщение от харча Посмотреть сообщение
    1% тупых даунов
    Называть тех, с чьим мнением ты не согласен, тупыми даунами - это попросту моветон.
    Если ты сам не можешь понять, как так получается, что люди меньше чем за год окупают, при пробеге в 25-30 тыс, то это лишь твои затруднения. Однако, у многих это вполне обычный режим, например на рабочих машинах - ездить на объекты что-то делать за сотни километров, и так постоянно.
    профайл юзера whelp в Страве

  10. #13890

    По умолчанию

    Вопрос видимо не в окупаемости а в том на хрена это нужно. Есть много вещей которые дешевле но это не значит что ими стоит пользоватся
    Моей Москвы больше нет, Есть когалымский улус,
    Где кочевой сельсовет Сплотил великую Русь.

+ Ответить

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. ХТ для покатушек(merida matts xc 600-d или 700-d)
    от DyX_LesA в разделе Выбор велосипеда
    Ответов: 48
    Последнее сообщение: 29.04.2010, 13:22
  2. Ответов: 13
    Последнее сообщение: 22.04.2010, 15:05
  3. купится марзоччи ХС 600 TST2 или xc500 ЕТА 2008г
    от чомби в разделе Вилки и амортизаторы
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 23.04.2009, 15:14
  4. Ava 1.0 2007 или лучше
    от mikestyle в разделе Выбор велосипеда
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 24.05.2007, 18:47
  5. Ответов: 3
    Последнее сообщение: 16.04.2007, 21:25