Актуальность шлема

[tufoed]

в 105-й раз повторю: страшно или некомфортно без шлема - так ездите в шлеме.

Вроде речь не про "страшно" шла, а про обоснованность. Или вы пришли демагогией позаниматься?

От всего не застрахуешся.

Если да, то сначала избавьтесь от грамматических ошибок. С ними ваши утверждения недостаточно весомы.

[al_giorno]

а взрослый сам разберётся.

Если обещаешь, что не будешь занимать койку в нейрохирургии, - я согласен.

[Jambozzy]

Это как с кхм

Прикинь, такое же сравнение пришло на ум днем, но писать не стал.
Точнее и не скажешь.

[waterloo]

Настолько откровенный перевод стрелок, что дальше не вижу смысла продолжать общение.

Вы в шлеме? Если да, то наверно надеваете его с целью на случай "а вдруг". Что это, фобия, предосторожность - ну это вам видней. Но есть и такие, кто реально боиться и очень некомфортно себя ощущает без шлема.
Я- купил шлем, но ездил в нём не долго. Стиль не экстремальный, да и до этого лет 16 без всяких защит по ПЧ. Не потому что я нииби..ски крут и т.п, а просто не думаю, что если "а вдруг". Еду адекватно и внимательно (как мне представляется), не рискую чрезмерно и всё. Мне всё нравиться и всё меня устраивает.
Если постоянно думать о просмотренных на ютубах роликах про идиотов 80-го уровня да прочих ДТП - то лучше не то что в шлеме ездить, а вообще из дома не выходить.

---------- Добавлено в 18:30 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:26 ----------

Вроде речь не про "страшно" шла, а про обоснованность.

Именно вы разводите демагогию. Обоснуйте для начала это:

Значит, когда всякие экстремальщики крутят пируэты и фактически каждый более-менее продвинутый имеет кучу переломов, добровольно идя на риск - это воспринимается нормально. А куда менее травмоопасная езда на велосипеде без защит воспринимается местной тусовкой как признак идиотизма
Где ваша логика?

[Jambozzy]

Это ваше личное дело.

курить тоже как бы дело каждого. да уж чего там, колоться тоже. Давай всем разрешим, а?
Долой запреты.
Давай дальше пойдем. Носиться по городу 120+ на машинах, ну про пристегивание и детские кресла вообще как то... неудобно даже говорить, вообще беспредел какой то со стороны государтства.
Детей лупасть - как хочу так и воспитываю...

а собственно говоря все потому что народ живет по принципу:

просто не думаю, что если "а вдруг".

только когда это вдруг происходит начинаются претензии к государству. И требования компенсировать, иногда пожизненно.

[waterloo]

Если обещаешь, что не будешь занимать койку в нейрохирургии, - я согласен.

Чтоб тогда и было, что раз в шлеме- целостность головы гарантирована. Но этого же и близко нет

[Kontrafact]

Гарантию в магазине на холодильник дают, да и то, не каждый ремонтный случай может быть признан гарантийным.

[waterloo]

курить тоже как бы дело каждого. да уж чего там, колоться тоже. Давай всем разрешим, а?
Долой запреты.
Давай дальше пойдем. Носиться по городу 120+ на машинах, ну про пристегивание и детские кресла вообще как то... неудобно даже говорить, вообще беспредел какой то со стороны государтства.
Детей лупасть - как хочу так и воспитываю...

Это тебе нельзя то и это. А пастухи (люди с властью и большими деньгами) и так всё это делают и разрешения ни у кого не спрашивают.

[Xiatian]

Давайте чуть-чуть упростим всё. Если мыслить логически, то при езде на скоростях выше 15 км/ч наличие защиты в разумных объемах будет лучше ее отсутствия. Верно? Отсюда:

waterloo, правильно ли я понимаю, что с вашей точки зрения ношение велосипедного шлема никак не увеличивает защищенность головы от различных травм?

[Kontrafact]

Я более чем уверен в том, что с развитием велосипедный инфраструктуры в городе будет введён запрет на перемещение по проезжей части на велосипеде без шлема.
И никто не посмеет сказать о том, что его гражданские права в связи с этим нововведением будут хоть как-то ущемлены.