Да я разве спорю.... Я просто некий один из ..... пример абстрактно привел. Как тут уже понимают и сказали-очень много факторов нужно учитывать.
Реальный пример приведу (уже писал). У нас на работе по типовым нормам полагается дугостойкий комплект и комплект для защиты от бензопилы (не помню как он называется).
Работа по скашиванию травы и кустаника под линией электропередачи (ну под проводами с напряжением), которые несколько метров сверху.
В нормальном состоянии дуги нет (может возникнуть в аварийном случае состоянии). Но в работе диск или цепь работает реально и постоянно. Что более опасно по фактору постоянного действия? Я считаю: пила - постоянно действующий фактор, а дуга-потенциально опасный. Нужно защиту в этой работе использовать от бензопилы. Но у начальства вверху пирамиды власти "бзиковая" позиция: дугостоякая везде и всегда. И малярные работы, и кусторезные.....
Но это уже уход в политику. Виноваты всегда низы,Ю чем бы не обернулось (наверное подобие двойных стандарнтов): или это применят, или другое.