____________________________________
Вдвойне прекрасно то, что бесполезно!
Если честно, сам не понял. С машинами не бодался, фуры рядом не проезжали. Грешу на сильный порыв встречного ветра, тем более сам в этот момент ехал по открытому пространству. Ну или, может, камень какой на дороге попался, пришлось резко тормозить....
Постараюсь вернуться в строй возможно быстрее!
P.S. Теперь хоть все критики моего шлема на работе (кто ржал в голос, кто пальцем у виска крутил, кто просто иронизировал) заткнутся
А я так и не услышал внятного ответа: почему при езде на авто с довольно высокой вероятностью (как будто 1 к 100) попасть в ДТП, шлем надевать, видите ли, западло, а при обычной езде на велосипеде - местные типа продвинутые ратуют за шлем. (за гонки и прочий экстрим не говорим).
Т.е, имхо, двойные стандарты на лицо. А так же неуклюжие попытки обосновать ненужность шлема на авто. Не кажется ли вам, адептам шлемов, что уместность шлема в авто, если смотреть на вещи реально, ничуть не менее актуальна, чем при езде на велосипеде, раз уж он, шлем, так актуален на велосипеде.
Но знаю, что ответа внятного не будет, ибо это у зашоренных вызываетт разрыв шаблона Начнут бредить про подушки безопасности (у всех авто по 100 подушек же да и вообще они панацея), сминаемые зоны, ремни и прочее, что уж железно спасает от травм головы... Ну-ну
Раз. 1/100 это очень много. Каждая сотая поездка на машине должна заканчиваться ДТП, но это ведь не так. Ну либо существуют какие-то специальные люди у которых ДТП оканчивается каждая десятая поездка или даже каждая первая. Я против того, чтобы они носили шлем тоже --- генофонд следуют очищать от долбоздяев.
Два. Нужно глянуть статистику по ДТП. Подозреваю, что некоторая значительная часть происходит на скорости менее 40км/ч. Шлем в машине на такой скорости работать не будет, т.к. не будет удара головой, даже если водитель пренебрег ремнем. Пристегнутый водитель вероятно не получит травму головы и при более серьезных ДТП. При выборе ремень или шлем совершенно очевидно, что ремень удобнее. Тем более ПДД требуют его использовать в обязательном порядке. В случае велосипеда же любое столкновение, даже на скорости 5 км/ч может привести (конечно не обязательно) к падению и удару головой. И ремнем пристегнуться не к чему.
Три. Вас не смущает необходимость шлема на мото (в соответствии с ПДД)? Даже в случае обычной езды, а не гонок и экстрима? Уместнее все же сравнивать с велосипедом именно мотоцикл, а не авто.
---------- Добавлено в 18:55 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:54 ----------
Шлем тоже не спасает "железно" от травм головы.
Здесь могла бы быть какая-то чушь
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)