Совковельщик, Эта аналогия, никак не аналогична моему высказыванию, потому и не корректна.
Почему? Вы применили логическое заключение к велосипедистам, сказав, что им нужен шлем, а я это же заключение один-в-один применил в пешеходам, получив тот же вывод. Вы применили рассуждение к кошке, я - к Пете. Дальше пошли отмазки "причём тут это" итд. Да притом, что рассуждения ваши, в отрыве от других факторов, ничего не стоят. Вообще, весь смысл в других факторах и заложен, а вы их пропустили.
Совковельщик,
Pozitifff,
да не спорь ты с ним. он катает по тротуару со скоростью пешехода. поэтому ему и пешеходу шлем не нужен в равной степени. а тем кто катает не только до ларька шлем необходим.
warr, Да я уже понял, что этому человеку ничего не объяснить.
На пере. Так понятней?
---------- Добавлено в 17:49 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:43 ----------
Совковельщик, Возможно я шёл через переход, как я обычно делал... Так как велосипед вообще не пострадал, а у меня раскурочена вся правая сторона. Я не помню не только то что произошло в тот момент, а вообще весь день, хотя на голове всего две ссадины - на скуле и на подбородке... Может и не помог бы шлем... Не знаю я. А может и помог бы.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)