Актуальность шлема

[WeekendRider100]

если на ремне пластиковая застёжка не сломается

Для этого должна сломаться челюсть

[Эд 42]

WeekendRider100, смотри последний эпизод этого видео: https://www.youtube.com/watch?v=9k0PWmswea0 шлем от удара расстегнулся!(с начало удар лицом(сломанные зубы,нос) , потом скозячка пошла на переднею часть шлема)

[Рувимыч]

Помню здесь хорошее видео пробегало- гоупро парень под 60кмч на велике по ТТК между рядов еле едущих машин. Экстрим приличный такой. У него даже вроде канал на ютюбе до какого-то момента обновлялся регулярно.

не надо доводить до абсурда и крайности.
Ясен пень, что безшабашный, ничем не оправданный, экстремальный "слалом" в так называемом "междурядье", снимаемый на камеру для "посмотрите как я крут" это не есть гут.
При этом, если вы едете по ПЧ в сложном и забитом трафике, когда самым безопасным вариантом является внимательное и аккуратное (что совсем не значит медленное) передвижение между рядами машин, а не рядом с бордюром, то это совершенно нормально, логично и безопасно (насколько вообще может быть безопасно перемещение на веле по сильно загруженной ПЧ).
Именно поэтому, наряду с наличием шлема, не менее (а может и более) важно и 1) наличие скилла владения велосипедом и 2) значительный водительский стаж, позволяющий читать дорожную обстановку на много шагов вперёд и предсказывать маневры других участников движения.
В противном случае не надо лезть на такую ПЧ, где чувствуешь неуверенность. И да, конечно, риск есть всегда - даже если всё соблюдать, крутить головой на 360 градусов и иметь отличную технику владения велом, всё равно в тебя может кто-то впендюриться/подрезать/"догнать"/притереть/незаметить и тд и тп, а учитывая фактическую незащищенность, ограниченную скорость и нередкую невозможность велосипедиста тормознуть "в пол" вкупе с не всегда адекватным отношением автомобилистов к велосипедисту на ПЧ, риск этот не малый (причём наличие аля велодорожек нарисованных на ПЧ далеко не всегда уменьшает этот риск, а зачастую - наоборот).

[Juniper]

Просьба модератору удалять не только мои посты, но и посты kasyanov, раз пошла такая пьянка. Зачем их в теме оставлять, если я их уже прочёл?

Затем, господа, что не всегда есть время заниматься полной литературной правкой всего, что вы здесь создаёте, прекрасно осознавая, судя по приведённой цитате, что для всего этого есть личка.

Показать то, что скрыто

Что я удаляю - вам, скорее всего, не видно, а для меня тема выглядит так:

Так что ко всем просьба - быть спокойнее в общении, please.

[Kontrafact]

могу сказать, что 100% гарантию дает только Господь Бог. Даже сбербанк не дает. Если шлем увеличивает вероятность избежать травмы головы даже на 10% () то не использовать шлем могут только совсем недалекие люди. Или абсолютные пофигисты; я чего то думал, что это и так понятно.

---------- Добавлено в 21:26 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:24 ----------


этого вполне достаточно. Ушибы суставов это прямой путь к артритам и артрозу, причем не такой длинный. Особенно актуально для коленок.

Т.е. не беда что поломался, главное не поцарапался? Где тут ржущий смайлик, не могу найти.

---------- Добавлено в 11:37 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:30 ----------

не надо доводить до абсурда и крайности.
Ясен пень, что безшабашный, ничем не оправданный, экстремальный "слалом" в так называемом "междурядье", снимаемый на камеру для "посмотрите как я крут" это не есть гут.
При этом, если вы едете по ПЧ в сложном и забитом трафике, когда самым безопасным вариантом является внимательное и аккуратное (что совсем не значит медленное) передвижение между рядами машин, а не рядом с бордюром, то это совершенно нормально, логично и безопасно (насколько вообще может быть безопасно перемещение на веле по сильно загруженной ПЧ).
Именно поэтому, наряду с наличием шлема, не менее (а может и более) важно и 1) наличие скилла владения велосипедом и 2) значительный водительский стаж, позволяющий читать дорожную обстановку на много шагов вперёд и предсказывать маневры других участников движения.
В противном случае не надо лезть на такую ПЧ, где чувствуешь неуверенность. И да, конечно, риск есть всегда - даже если всё соблюдать, крутить головой на 360 градусов и иметь отличную технику владения велом, всё равно в тебя может кто-то впендюриться/подрезать/"догнать"/притереть/незаметить и тд и тп, а учитывая фактическую незащищенность, ограниченную скорость и нередкую невозможность велосипедиста тормознуть "в пол" вкупе с не всегда адекватным отношением автомобилистов к велосипедисту на ПЧ, риск этот не малый (причём наличие аля велодорожек нарисованных на ПЧ далеко не всегда уменьшает этот риск, а зачастую - наоборот).

Всё верно. Я и целый ряд не стесняюсь занять если надо. И это жизненно необходимо делать если надо прямо, а впереди есть правый поворот, в который через тебя могут повернуть незаметив если жаться к обочине.

[Рувимыч]

...Всё верно. Я и целый ряд не стесняюсь занять если надо. И это жизненно необходимо делать если надо прямо, а впереди есть правый поворот, в который через тебя могут повернуть незаметив если жаться к обочине.

приятно, что мы на одной волне

[MetallMan]

Во вы разошлись то! Так одевать или нет шлем то в итоге?

[Jambozzy]

Т.е. не беда что поломался, главное не поцарапался?

причинно-следственные связи еще не дорос понимать? Возможно, как школу закончишь научишься.

Где тут ржущий смайлик, не могу найти.

о блин, даже этого не осилил?

ну ничё,ничё, ничё...

[Kontrafact]

причинно-следственные связи еще не дорос понимать? Возможно, как школу закончишь научишься.


о блин, даже этого не осилил?

ну ничё,ничё, ничё...

Уася, налокотники не спасают от переломов и вывихов потому как не устраняют и не противодействуют причине их возникновения - силовому воздействию на кость или сустав, в неестественном направлении или амплитудой. Хотя если их на голову одеть, возможно помогут лучше понимать написанное, попробуй на досуге.

[BlondyGirl]

Ёлки, я уж волноваться начала, куда все делись..

По теме: скорость 5-10 кмч (очень медленно ехали ТК было много велосипедистов) падение на спину + удар головой. Шлем помог и рюкзак на спине.)
Как бы тоже не предполагала, что буду падать..
Имхо лучше перебдеть.