Актуальность шлема

[myxo]

Я бы не стал вот так вот прям сразу красным выделять цифру в 36кмч. Каким же тогда 50 или 60 покрасить?

Думаешь, для леталки 36 км/ч мало будет?

Кстати, передача была по телеку такая:
просчитали сколько энергии выделяется при столкновении авто с препятствием на скорости 60 км/ч и преобразовали это в тротиловый эквивалент.
Шашечку заложили в салон автомобиля и рванули.
Взрыв ничо такой, классный был!

Все стекла повылетали и крышку капота оторвало!
Вот тебе и 60 км/ч!
Тридцать шесть км/ч тоже энергию неслабую аккумулируют.
А если концентрированно вдруг попадет энергией, да по голове?

[al_giorno]

Анализ участка показывает, что в конце заезда я наенулся на скорости 36,4 км/ч!

Этим цифрам не всегда вера есть. Всякие жпс гаджеты они скорость показывают не прямую с датчика (даже если тот стоит на велике), а вычисляют ее по какому-то алгоритму и выдают с задержкой. Не знаю как с этим делом в последних поколениях гарминов, например, но пятисотый скорость показывает с задержкой секунды три.

[myxo]

Этим цифрам не всегда вера есть. Всякие жпс гаджеты они скорость показывают не прямую с датчика (даже если тот стоит на велике), а вычисляют ее по какому-то алгоритму и выдают с задержкой. Не знаю как с этим делом в последних поколениях гарминов, например, но пятисотый скорость показывает с задержкой секунды три.

Тогда поверь мне на слово.
Я сравнивал показатели Стравы и велокомпьютера VDO.
Практически одно и то же.
Но это если на графики Стравы смотреть.
В записи окончательных цифр максималки бывает она врет.
По графику смотришь - не врет.

Максималку на фиксе я все равно выше 40 км/ч не развивал.
На планетарнике 55 км/ч было.

36,4 км/ч для меня вполне реальная скорость под горку.
Но наипнутса с такой скорости в ямку с пристегнутыми к ногам педалями - никому мало не покажется!
Это все равно, что ты стоишь, а тебя сбивает авто на скорости 36,4 км/ч.
Хрен ним, пусть сбивает - так у тебя еще к ногам вел привязан!
Вот актуальность в шлеме актуально и получается.

[ilyitsh]

Оптимизма надо в меру! Сруппироваться, рефлекторно защищает...
Это хорошо, если, уходя от удара, сознательно упасть за обочину - на травку или что там есть в этом месте.
При неожиданном ДТП чаще всего бывает ДВА удара - сначала соударение двух ТС, а затем падение на асфальт. Как вариант - удар по туловищу, затем прикладываемся головой в то же ТС. Потом будет номер три.
После первого удара никаких осознанных/рефлекторных телодвижений уже не будет - тушка летит пассивно, и больше 50% за то, что придёт в асфальт головой.
Со мной такое раз случилось, и как может подсказать читателям логика, шлем на мне был. Пишу ведь!
И усвоил я этот урок не на форумах, и не за рулём.

Показать то, что скрыто

Прошу прощения за натурализм дальнейшего изложения.

Показать то, что скрыто

Беременных и пр. просят удалиться.

Показать то, что скрыто

На ночь глядя - не рекомендуется.

Показать то, что скрыто

А увидел однажды, как живого человека выкинули из окна, этажа так с третьего-четвёртого. Ор стоял заранее, когда его тащили к окну. Затем звон - окно разбито, и он летит вниз, продолжая орать. А внизу - книжный магазинчик с покатой крышей. И вот, вижу - есть надежда, что касательный удар его спасёт. И да - скорость погасилась, тело поехало вниз, и не так уж и быстро... Только он уже не кричал, и сгруппироваться уже не мог. И пришёл в асфальт головой.... Ленинград, 1982 год, Лиговский пр-т

[al_giorno]

Тогда поверь мне на слово.

Почему бы нет, верю. Скорость приличная, падать больно. С учетом, куда завернула дискуссия, - на таких скоростях как-то контролировать падение редко реально, слишком быстро все происходит чтобы даже подсознательно адекватно отреагировать. Просто хотел сказать, что сегмент на страве - подтверждение так себе, поверь на слово)

[myxo]

сегмент на страве - подтверждение так себе, поверь на слово

Это смотря как и куда смотреть.
Вот пример - анализ моего заезда:
https://www.strava.com/activities/1154671174/analysis
См. синий график - макс. 60,1!
Можно от гордости лопнуть за свои достижения!
Но я то знаю что почем: я себе не верю про 60,1 и Страве не верю - и ты не верь!
Просто поелозь по синему графику ползунком по его пикам и все станет на место!
Масималка 36,7 будет.
Никакими 60,1 и не пахнет!
Что и требовалось доказать.
Реальная максимальная скорость 36,7.
Даже впоследствии, елозя ползунком по графику можно вспомнить - где жал, а где сачковал на трассе.
Вполне себе подтверждение.

[Mishka]

Не понадобилось пока - и хорошо. И если не понадобится вообще - ещё лучше.

Задача шлема -- защитить мою бошку.
Моя задача -- сделать так, чтобы шлем не понадобился!

[al_giorno]

Даже впоследствии, елозя ползунком по графику можно вспомнить - где жал, а где сачковал на трассе.
Вполне себе подтверждение.

Я в курсе что такое страва. Дело не в ней, а в том, что ты туда заливаешь. Я просто привел в пример конкретный гаджет, который, кстати, для этих целей лучше любого телефона. Тем не менее с достоверностью отображения скорости есть косяки.

[Mishka]

15% - самое оно.

Не соглашусь. 20% самое оно. Езда на велосипеде напрегает мозг достаточно сильно. Оценка поверхности, выбор и оценка пути, слежение за обстановкой, постоянная оценка скорости и неободимости крутить, повышенная скорость, требующая повышенной скорости обработки. Это настолько всё требует внимания, что простой разговор по телефону начинает так сильно мешать, что происходит потеря общей картинки обстановки. Это не топ, но задействует кучу нейронов из разных разделов мозга.

[Kotofej]

Задача шлема -- защитить мою бошку.
Моя задача -- сделать так, чтобы шлем не понадобился!

+++++ многа.

---------- Добавлено в 01:22 ---------- Предыдущее сообщение было в 01:20 ----------

Не соглашусь. 20% самое оно. Езда на велосипеде напрегает мозг достаточно сильно. Оценка поверхности, выбор и оценка пути, слежение за обстановкой, постоянная оценка скорости и неободимости крутить, повышенная скорость, требующая повышенной скорости обработки. Это настолько всё требует внимания, что простой разговор по телефону начинает так сильно мешать, что происходит потеря общей картинки обстановки. Это не топ, но задействует кучу нейронов из разных разделов мозга.

Mishka, ты всегда настолько прав, что это уже становится неприличным!