Актуальность шлема

[NurT]

(в благополучных Европах это давно уже есть)

Не такие уж европы благополучные, и не у всех у них это есть. В нидерландах, например, нету такой обязанности.
Как только за отсутствие шлема начнут штрафовать, так сразу количество велосипедистов сократится. Видимо этого и нужно агитаторам, которые уже привыкли к шлему. Устранить конкуренцию, чтобы катать стало свободнее.

[Совковельщик]

Устранить конкуренцию, чтобы катать стало свободнее.

Катать не станет свободнее, от числа велосипедистов очень зависит число ДТП на душу велосипедиста.

[Совковельщик]

Совковельщик, наличие шлема на голове не означает, что нужно мозг отключать.

По факту при одних и тех же рефлексах в лесу в шлеме, по моим ощущениям, опаснее, чем без него. Ощущения весьма обоснованные.
Это при условии матрасной езды. Если гнать, то резко повышается риск улететь головой в дерево, тогда шлем нужен.[COLOR="Silver"]

[MetallMan]

По факту при одних и тех же рефлексах в лесу в шлеме, по моим ощущениям, опаснее, чем без него. Ощущения весьма обоснованные.
Это при условии матрасной езды. Если гнать, то резко повышается риск улететь головой в дерево, тогда шлем нужен.

Прости по какому "факту"? Я, к примеру, в шлеме не чувствую вседозволенности и это нормально. Ненормально, когда одев шлем человек начинает считать, что одел амулет бессмертия

[NurT]

И в том же парке яжемать с коляской вполне может резко пойти по дороге как его в голову стукнет.

Сковородкой. А он в каске, ему пофиг, дальше едет. У яжматерей формируется чувство безнаказанности и они начинают атаковать всех велосипедистов без разбора. Велосипедисты делятся на форумах фотками разбитых шлемов и хвалятся количеством боевых шрамов.

[MetallMan]

Шлем это хорошо, а кто не согласен, тот плохой

Почему плохой? Просто альтернативно мыслящий

[Злой Бонифаций]

Ну на дорогах хз вроде, по ощущениям мне стало немного лень объезжать припаркованные машины на нормальном расстоянии. Без шлема-то я на полтора метра старался вбок перестраиваться чисто инстинктивно, в шлеме приходится заставлять себя делать это.

Без всяких ощущений, как я без шлема объезжал припаркованные машины на расстоянии открытой двери, так я и в шлеме объезжаю их так же, совершенно никакой разницы.

В лесу шлем полный отстой. Если раньше крупные ветки я либо на рефлексах обруливал, либо по касательной пропускал по кепке, то в шлеме такие ветки долбят по каске очень громко. А ещё каждая ветка стремится зацепиться за этот шлем, из-за этого на долю секунды у меня просиходит дизориентация. И ещё пару раз удар в шею сильно ощутился, потому что шея стала принимать удары от веток. Раньше-то они по касательной проходили, а в шлеме нет.

Ветки, которые в шлеме проходят по касательной без шлема - могут содрать кожу с головы.

Ветки, которые БЕЗ шлема проходят по касательной в шлеме точно так же пройдут по касательной.

А то, что у тебя нет мозгов, и лень объехать ветку или машину припаркованную, так шлем тут абсолютно ни при чём.

-Может потому, что ты чудак*?
Хорошая версия, многое объясняет! ©

[Fleogan]

ребенок - влёт может, палку в колесо пихнет, и привет.

Это не ребенок, а бандит какой-то.

картинок с белками, намотавшимися на диск, хватает...

Пока только одну видел. А так, учитывая количество велосипедистов - оно конечно. Только, если ты едешь "шепотом", ни одна нормальная белка тебе на диск не намотается. Только если летишь. Даже ленивые желудки ака голуби из-под колес авто успевают разлетаться, что уж о шустрых белках говорить.

и, сцк, ХВЗ с туклипсами ))

Ох ты ж... У меня появляются мыслишки о контактах, но стремно блин...

---------- Добавлено в 12:17 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:14 ----------

Видимо этого и нужно агитаторам, которые уже привыкли к шлему. Устранить конкуренцию, чтобы катать стало свободнее.

А ты как думал? Именно этого и добиваемся! А то заколебались в велопробках каждый день стоять, блин, по 3 часа, чтобы 20 км проехать!

---------- Добавлено в 12:19 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:17 ----------

Велосипедисты делятся на форумах фотками разбитых шлемов

Конечно. Ведь фоткой разбитой головы поделиться уж точно не сможешь.

[Совковельщик]

Прости по какому "факту"?

В лесу шлем полный отстой. Если раньше крупные ветки я либо на рефлексах обруливал, либо по касательной пропускал по кепке, то в шлеме такие ветки долбят по каске очень громко. А ещё каждая ветка стремится зацепиться за этот шлем, из-за этого на долю секунды у меня просиходит дизориентация. И ещё пару раз удар в шею сильно ощутился, потому что шея стала принимать удары от веток. Раньше-то они по касательной проходили, а в шлеме нет. Может, это потому что шлем не кантрийный, а шоссейный, не знаю. Короче, в лесу лучше вообще без шлема, если только ты не гонщик, который летит так, как можно лететь лишь по хорошо изученной трассе, и который в любой момент готов улететь башкой вперёд в ближайшее дерево.

---------- Добавлено в 11:21 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:19 ----------

Ветки, которые в шлеме проходят по касательной без шлема - могут содрать кожу с головы.

Я не в первый раз в лесу, вообще-то.

Ветки, которые БЕЗ шлема проходят по касательной в шлеме точно так же пройдут по касательной.

Нет. Габарит увеличился.

А то, что у тебя нет мозгов, и лень объехать ветку или машину припаркованную, так шлем тут абсолютно ни при чём.

Это у тебя нет мозгов не встревать в дискуссию, если ты ни разу не был в лесу и не умеешь разговаривать. Нельзя объехать ветку, если по всей ширине дороги глубокая лужа с грязью, которую можно объехать только по приподнятой полоске земли шириной 30 см, находящейся как раз между лужей и деревом.

[Gebo]

Обоснуй, что я учу нехорошему. Сейчас ты говоришь, как религиозный фанатик. "Шлем это хорошо, а кто не согласен, тот плохой".

я сделаю проще - я тебя процитирую: "в лесу лучше вообще без шлема" (с)
всюду лучше в шлеме.
безопасности много не бывает.
опять же, культура "вождения", если так можно выразиться.
пример тем же детям, которые видят велосипедиста в шлеме - и со младых ногтей привыкают к тому, что так и надо, так и должно быть.

продолжать?