Актуальность шлема

[Jambozzy]

Hotel1000*, шикарный ответ.

[Hotel1000*]

Jambozzy, я ответ сам ищу уже почти год.
Ни одного ответа на простой и естественный вопрос.

Что касается повода, это лишь печальный повод. Выводов делать не берусь.

[Dreamer-s]

Я вывод для себя сделал - если бы не шлем, лежать бы мне, с очень и очень большой долей вероятности, во сырой земле...
Он меня спас.

[Jambozzy]

я ответ сам ищу уже почти год.

потому, что вопрос изначально неправильно поставлен.

Может, Вы ответите, что гарантирует шлем по стандарту EN 1078 ?

гарантирует, что он (шлем) будет иметь определенные физические данные, которые описаны в стандарте. А так же соответствует определенным в этом стандарте требованиям по защите.
К тому же, судя по всему, стандарт устарел и заменен на другой.
http://www.gostinfo.ru/catalog/Details/?id=6243253

Однако, вы так и не ответили , какая связь между этим парнишкой упавшим и шлемом? К чему было вот это:

Но после падения шлем цел, человек внешне цел, но по сути надежды нет.
И теперь из семьи вытягивают деньги.

[Hotel1000*]

вопрос изначально неправильно поставлен

Вам показалось.

стандарт устарел и заменен на другой

Может быть. Шлемы, которые вижу, EN 1078.

гарантирует, что он (шлем) будет иметь определенные физические данные, которые описаны в стандарте. А так же соответствует определенным в этом стандарте требованиям по защите.

Это не ответ. Совсем.

вы так и не ответили , какая связь между этим парнишкой упавшим и шлемом? К чему было вот это:

Этот случай обострил вопрос, почему шлем делают из жесткого "пенопласта", а не мягкого "поролона". И далее по тексту вопроса.

[Jambozzy]

Это не ответ. Совсем.

Вам показалось.

И далее по тексту вопроса.

Почему у нас за лечение деньги берут?

[Igor_Ka]

В умениях велосипедиста - также.

Ну я бы не был столь категоричен. Про адреналиновых наркоманов слышал? И шлем тут вообще не при делах, так что не нужно лохматить бабушку и сравнивать теплое с мягким. А этот парнишка выйдет из комы и все равно убьется... Не подумайте, что я злой, это жизнь такая.

[Hotel1000*]

Вам показалось.

Вот и поговорили.

Про адреналиновых наркоманов слышал

Слышал, не говорил. Это из словаря клерчат.

И шлем тут вообще не при делах, так что не нужно лохматить бабушку и сравнивать теплое с мягким

Теперь с головы на ноги. Что гарантирует стандарт EN 1078?

парнишка выйдет из комы и все равно

Вы бы почитали. Не выйдет. А шлем - как новый.

[Jambozzy]

Что гарантирует стандарт EN 1078?

Второй раз говорю, стандарт ничего не гарантирует.
"Стандарт — нормативный документ (устанавливающий правила), отличающийся особенностями разработки, утверждения, способов использования, а также направленностью на особую цель." Википупия.
про "гарантии" ни слова.
И чем раньше вы это поймете, тем лучше.

А шлем - как новый.

И опять же, второй раз - причем тут шлем?

хотя по ходу дела разговора не выйдет.

[Juniper]

шлем тут вообще не при делах, так что не нужно лохматить бабушку и сравнивать теплое с мягким.

Вот полностью соглашусь.
Ситуация, когда человек получает по голове (или головой) при обычном катании или даже при ДТП, совсем не похожа на ситуацию, когда человек прилетает головой после многометрового полёта с трамплина. В ситуации такого падения наличие шлема -фактор второстепенный. Хотя, не будь его, всё могло быть ещё трагичнее. А могло - так же.
Как я понимаю, вопрос об актуальности шлема шесть лет назад был задан не экстремалом и не ради экстремалов.
В бытовом, покатушечном или коммьютинговом понимании шлем должен в случае сюрприза сделать изменение скорости головы райдера в полёте и после контакта с твёрдой поверхностью менее резким, плюс обеспечить скольжение по поверхности не черепом и шкурой, а всё тем же защитным слоем. Умеренно жёсткий и деформируемый пенопласт в этом смысле достаточно универсален в диапазоне выполняемых задач. Поролон, возможно, прекрасен, но, чтобы он сработал должным образом, нужен тюрбан величиной с бошку уличных ростовых кукол. Как хотите, но лично я в таком даже по приколу никуда бы не поехал.